美媒：美國海軍策略完全錯位，要想打敗中國要做根本性變革

美國防務新聞網站近日刊文，指出要想打敗中國，美國海軍水面艦隊要做根本性的變革。

根據美國戰略和預算評估中心CSBA的最新的研究報告顯示，美國海軍的水面艦隊在應對21世紀必須應對的威脅方面完全「錯位」，其結構並不正確，不能遵循自己的「分散式海上作戰」的戰略。

[阿利伯克級導彈驅逐艦是美國海軍水面艦隊的主力，CSBA建議未來必須改變這種現狀]

在這份長達118頁的報告中，分析家布萊恩·克拉克（Bryan Clark）和蒂莫西·沃爾頓（Timothy Walton）著重指出了以大型驅逐艦為核心的水面艦隊的基本缺陷，由於對手已經適應了美國的能力，這些密集建造，擁有高性能防空雷達和高容量垂直發射系統，曾是美國水面艦隊核心資產的多用途戰艦已經成為漏洞。

根據CSBA的報告，美國海軍必須大力加強水面艦隊的進攻力量，並充分接受電子戰和激光武器方面的技術進步，以抵抗反艦導彈的威脅。報告還指出，美國艦隊還必須找到方法，利用更多的無源感測器，減少對自冷戰以來一直是其防空任務核心的巨型雷達的依賴。

美國海軍擊敗中國的「反介入，區域拒止」的戰略也需要重構。CSBA的研究發現，除非該美國海軍做出重大改變，否則它的既定計劃——在戰場上分散力量，而不是在航空母艦周圍集結——也不會奏效。

報告說：「美國海軍採用分散式作戰行動本身並不會減少水面艦隊的脆弱性，也不會使其更具殺傷力。」 「分散式作戰的概念通常被美國海軍領導人描繪成一種使敵方尋找目標的過程複雜化，並為水面部隊提供更多攻擊敵人的機會的方法。但是，商業和軍用的陸基，空基和衛星感測器技術的擴散和改進，能夠克服分散式戰略引入的任何複雜性。」

[商業衛星拍攝的美國海軍船廠]

「除非美國水面部隊改變其監視，瞄準，反監視和瞄準，以及進行空中，水面和水下威脅的方法，否則他們將沒有足夠的作戰靈活性或武器能力來利用分散式的優勢。」

該報告稱，美國水面艦隊應從根本上重塑自身，減少對大型有源感測器的依賴，並擺脫人力密集的水面作戰單元，因為水面作戰單元的價格太高，無法應對中國這樣的大規模作戰。 報告還說，美國海軍必須採取更加有組織的戰略來打擊中國能力的進步。

CSBA建議美國海軍採用更多的無源感測器來探測敵方目標，而不是依靠巨型雷達來「告知」擁有先進電子探測設備的地方，美國海軍的「大槍」藏在哪裡。使用像SPY-6這樣的雷達對於阿利伯克III級導彈驅逐艦的反彈道導彈任務是必須的，但是它也像一盞巨大的電子探照燈一樣，將軍艦的位置暴露給擁有複雜技術的敵方。

[在黑海航行的導彈驅逐艦Carney號，它的大型SPY雷達會暴露軍艦的位置]

報告指出，美國海軍無論是現役的還是計劃建造的艦船都與分散式願景相違背，並且缺乏中小尺寸的艦艇來執行諸如反潛，監視，威懾，反恐等任務。並且，大型艦艇極為昂貴。

CSBA設想了一個完全改組的艦隊，將大型水面戰艦換成了更多的偶爾有人值守的水面艦艇。該研究報告還呼籲到2048年時保持由74艘大型水面戰艦，和2016年艦隊結構中的52艘小型水面戰艦。該研究報告還說，美國海軍總共需要96艘護衛艦和110艘中型無人水面艦艇。

[伊拉克海軍的離岸支援艦，美國海軍表明它有可能成為大型無人水面艦船的設計基礎]

美國國防高級研究局的「海上獵人」計劃的願景就是轉向更多的無人舷外感測器。海軍最近將「海上獵人」的控制權移交給了海軍新發展中隊，該中隊的任務是制定中型和大型無人艦艇的作戰概念。

但是，CSBA的報告對美國海軍的影響力有多大現在還不得而知。但是比較之下，中國海軍的規模，架構和未來發展的方向，更加接近於CSBA的願景。中國海軍已經形成了由大型驅逐艦（055型），中型驅逐艦（052D型），護衛艦（054A型），以及輕型護衛艦（056型）所組成的架構，並且也在試驗自己的無人艦艇。這比美國海軍大部分由阿利伯克級驅逐艦構成的水面艦隊要科學得多。這真是一種諷刺。