桑德斯談抗「疫」：第一步是讓特朗普「閉嘴」，美國應與中國合作
當地時間15日晚，拜登和桑德斯亮相美國有線電視新聞網（CNN）演播室，進行首次一對一辯論。由於新冠肺炎疫情正在美國蔓延，兩人當天在沒有觀眾的演播室里以擊肘問候代替握手，隨後進行的辯論話題自然也離不開「疫情」。 據美國全國廣播公司（NBC）報道，期間，桑德斯在辯論中強調了疫情當下與其他國家合作的必要性，他表示，鑒於當前的疫情形勢，美國應與從抗「疫」中積累了不少經驗的中國進行合作。
桑德斯 資料圖 新華社供圖
「現在是時候與中國合作了。他們從這場危機中學到了很多東西。事實上，我們必須與他們合作，必須與世界衛生組織合作，必須與義大利合作，我們必須與世界各國合作。」NBC 援引桑德斯的話說。報道稱，在他看來，美國政府現在應該立刻採取積極措施應對這場「前所未有」的危機。
據報道介紹，這名民主黨參選人對特朗普政府應對疫情時表現出的「消極」的態度十分不滿。桑德斯在辯論中直言，無論他是否能成為總統，抑制新冠肺炎疫情蔓延的第一步，就是讓現任總統特朗普「閉嘴」，因為他「貶低那些努力幫助美國民眾的醫生和科學家，拿不符合事實的信息喋喋不休，這是不可接受的，這些信息會讓公眾感到困惑」。報道同時提到，桑德斯和拜登在辯論時也批評了在疫情初期中國應對不力的表現。
事實上，隨著新冠肺炎確診病例數量不斷上升，美國國內對其新冠病毒檢測能力不足的質疑聲越來越大。紐約州長科默10日參加CNN一檔節目時曾坦言：「（確診病例）數字會不斷上升，因為我們的檢測能力遠遠落後於實際情況。」早在3月初，美國副總統彭斯也曾公開承認，美國當前沒有足夠的新冠病毒檢測工具以應對疑例數量不斷增長的需求。
當地時間3月13日，特朗普在白宮正式宣布美國進入「國家緊急狀態」。不過他同時表示，對於疫情暴發早期美國政府在病毒檢測工作方面的失誤，自己不承擔責任。就在幾天前，美國東部時間11日晚，特朗普就政府應對新冠肺炎疫情面向全國發表電視講話時還提到，自己對美國抗擊目前的新冠肺炎疫情威脅「有信心」，「我們最終將迅速打敗這種病毒」。
美國約翰斯•霍普金斯大學發布的實時統計數據顯示，截至美東時間15日下午，美國已至少有新冠肺炎確診病例3244例，其中包括死亡病例62例。美國許多地方政府升級疫情防控措施，對餐廳、酒吧等場所營業推出了限制令。
延伸閱讀：美國一副教授：在上海隔離6周回到美國，我才發現中國更安全
本文系美國全國廣播公司（NBC）3月14日文章，原題：中國的新冠肺炎疫情使我體驗（自我）隔離，我覺得在那裡比回到美國更安全
當我們一家在上海隔離6周后返回美國時，親朋好友對我們終於「安全了」表示祝賀。然而，回家后還不到一周，我們對親人表現出的情緒卻不敢苟同。我們覺得在上海比在美國更加安全。
我們一踏上美國的土地就產生了焦慮。在中國的機場，醫療檢查會在我們進入公共區域之前進行。而在芝加哥奧黑爾國際機場，我們在邊檢處和數百名旅客一起排隊等候，最終才被確認是剛從中國返回。我們被一名穿著疾控中心夾克的年輕人叫到一邊，他量了量我們的體溫說，疾控中心要求剛從中國返回的旅客「儘可能隔離14天」。機場工作人員甚至都沒有問我們要去哪兒。
我已經在兩個國家度過了隔離期，鮮明的對比遠不止在機場所見。在中國，人們都覺得有隔離的義務。無論何時，人們都把消毒、清潔和保持距離作為優先事項。中國的強力措施看來起作用了。相比之下，自由放任的態度、優先考慮個人自由和完全缺乏政府的領導，使美國人困惑和暴露在病毒之中。
我們可以從中國人身上學到很多經驗，包括每個人必須接受自己的責任、脆弱性以及會連累他人——要為集體利益犧牲某些「權利」，否則許多人將會死去。在上海，我們待在室內，無論何時去商店或者鍛煉我們都戴口罩。除了雜貨店外所有餐館、公園、博物館和商店都關門了，做好了迎接一場範圍廣泛隔離的準備。每個人都努力保持安全距離。全城各處都設立了專門的發熱門診以便普通醫院能夠保護其他的病人。
在中國有一種明顯的「人人為我、我為人人」的精神。本著這一精神，在每一次遏制病毒擴散的行動中，我們感到每個人都受到了同等對待。每個人對於避免感染他人都負有同樣的責任。事實上，我在中國與數百萬負責任的上海居民沒有區別。
回到美國，我們被告知不必麻煩去戴口罩或量體溫。或許口罩不起作用，或許量體溫不足以防感染。但口罩傳遞出的是一種責任、脆弱和避免連累他人的意識以及一種敬畏疾病的共同意識。
當我們離開上海時，這座城市顯示出忽隱忽現的樂觀主義跡象。新增病例已屬罕見，人們的生活回歸正常，數百萬居民試探性地走出隔離的陰影。
我們進入了處於恐慌中的美國。指導方針每天都在變，各個都門給的指導方針都不一樣。冠狀病毒檢測和衛生設施供應不足。顯然美國政府沒能阻止病毒傳播。
（作者托尼·珀曼為美國格林內爾學院音樂系副教授，陳一譯）
美國專家：全美大多數人口都處於危險之中，唯一辦法是學武漢
「學習武漢最近的（抗『疫』）經驗教訓並迅速採取行動，是我們防止國家陷入歷史性災難的唯一方法。」眼下，新冠肺炎疫情正在全球蔓延，美國人口健康學家蕾妮•沃斯博士和政治學家尼克•奧布拉多維奇12日在英國《衛報》聯合刊文，對美國政府無視淡化疫情、不立刻採取有力措施的做法提出質疑，並在文章中分析武漢在面對疫情時的教訓和經驗方法，呼籲美國政府儘快採取行動。
「如果我們不從歷史中吸取教訓，我們註定要重蹈覆轍。這是一句老生常談，同時也是一條真理。」在作者看來，疫情當前，美國面前正擺著兩個選項——學習武漢、中國抗擊新冠肺炎疫情的經驗，亦或是重蹈覆轍，再現1918年西班牙流感大流行時的景象。
文章分析說，雖然武漢是目前全球新冠肺炎確診病例最多的一個城市，但如果美國繼續按照當前的應對方式走下去，即面對病毒的「大流行」，繼續有意不做準備、專註於各種政治活動並且還表現出一種猶豫和無能的態度，那麼不久后，「美國城市中，只有那些最幸運的地方可以和武漢相比」。
文章提到，武漢擁有近1100萬人口，確診病例有6.7萬，僅占該市人口比例的0.6%。眾所周知，這種病毒具有相對較高的傳播率，中國政府又是如何阻止病毒更快傳播的?
提出這一問題后，作者在文中寫道，最初，武漢的做法是否認病毒的存在，淡化事態嚴重性並推遲採取措施。這種錯誤的做法很可能是導致病毒感染早期大量增加的原因，大量的確診病例迅速擠垮了當地高度現代化的醫療衛生系統。
文章援引一位曾到訪武漢的世衛組織高級官員的說法，一開始，這種病毒病毒並不「張揚」，似乎也不具威脅性，甚至能夠無癥狀傳播，這使得它的破壞非常「高效」——最大限度地傳播，然後引起緩慢的死亡。
但緊接著，文章話鋒一轉稱，當病毒蔓延到武漢的醫療機構中並有可能在中國更大範圍傳播時，中國政府立即採取了徹底的隔離措施，同時進行大量免費檢測，試圖控制疫情蔓延。
隨後，文章著重提到了武漢自2月1日起開始採取集中隔離收治患者的措施。文章認為，研究表明，武漢最終之所以感染比例較低，正是這項措施起到了至關重要的作用。在沃斯和奧布拉多維奇看來，情況本來很可能會更糟，但由於中國政府當時採取了果斷行動，數萬人的生命被拯救，相關舉措也為世界其他地區戰勝疫情提供了寶貴的信息和時間。
之後，作者將目光從中國轉向美國。文章比較說，美國現在遵循的正是武漢最初採取的應對方法：否認、淡化和拖延。「直到現在，沒有任何實質性的跡象顯示，我們願意為減緩病毒的傳播採取必要徹底的措施。」文章形容說，美國官員們正在照抄中國答案——錯誤的那部分。很不幸，這種做法正在使美國堅定地走向再現1918年西班牙流感大流行的那條路。
「我們很可能已經過了能夠遏制病毒的階段，但我們仍然可以緩解病毒的傳播。」文章提到，如果現在再不行動，美國很快就會面臨「誰的生命更有價值」這樣的靈魂拷問。全美大多數人口都處於危險之中，沒有時間可以浪費。
對此，沃斯和奧布拉多維奇在文章中呼籲說，現在是在社會、公民與政府層面出台強有力的整合措施的時候了，應該立刻對城市和地區進行封鎖，同時進行大規模的隔離檢測，即按照武漢抗「疫」採取的那些正確措施來行動。
文章表示，中國應對新冠肺炎疫情時，幾乎進行了「戰時動員」，這是合適恰當的做法——進一步逃避的代價，將會是我們至親至愛之人數以十萬計的死亡。「親眼見過1918年浩劫的人現在已經很少了，我們只能想象，如果武漢沒有採取那樣的行動，會發生什麼可怕的事情。」
「我們今天意識到：如果能當武漢人，是幸事。」作者在文章結尾寫道。
