孩子哭鬧不聽話，妥協和威脅都不對，教你三招，比發脾氣更有效！

週末逛商場時，看到一對母子。

媽媽：家裡有了，別拿了。

孩子：媽媽，再買一個好不好？

媽媽：你就三分鐘熱度，買了玩一會又不知道丟到哪裡去了，家裡都有個一樣的，走了。

媽媽邊說邊去拉孩子，孩子甩開手後退了一步，接著立馬一屁股坐在地上放聲大哭。

周圍的人都因為哭聲，往孩子這邊看了看，見媽媽不理自己，孩子哭得更起勁了，還在地上打起滾來。

站在旁邊的媽媽，一臉無奈地蹲下抱起手舞足蹈的孩子：地上這麼髒，你看你的衣服成什麼樣子了，別哭了，起來就給你買。

然後，一大一小，拿著模型玩具離開了貨架區。

旁邊圍觀的人說：這孩子就是被慣壞了，抓起來打一頓，就乖了。

我想，說這個話的中年男人，就是如此對待他的孩子的吧。

他們倆的這種態度，恰恰是我們很多父母面對孩子大吵大鬧時，最常用的兩種處理方式：

一是妥協迴避，就像這位媽媽一樣，為了儘快哄住孩子，躲避旁人的眼光。

二是壓迫威脅，用打罵的高壓手段，嚇唬住孩子，讓孩子乖乖聽話。

顯然，妥協和威脅，都能快速見效，但他們卻忽視了一件事：對孩子的不良影響！

心理學家說：父母對待問題的處理方式和態度，可以影響孩子的一生。每一個孩子的處事方式，都是父母處事方式的折射。

妥協迴避，助長了孩子的得寸進尺

曾經看過一個視頻，裡面有對母子，媽媽39歲，兒子9歲。

兒子只要想要的東西，媽媽不給，立馬躺地上哭鬧，媽媽無奈妥協。

後來，兒子的要求越來越過分，媽媽很吃力，覺得不能再縱容孩子了，堅決反對，兒子呢依然躺地上哭鬧打滾，見媽媽不怎麼理他，爬起來就對媽媽拳打腳踢，媽媽只好妥協。

再後來，媽媽忍者痛躲避孩子的拳頭，孩子夠不著，於是在地上打滾撞頭，媽媽嚇得又選擇了妥協。

之後，孩子耍賴就拿頭撞門，撞牆……

面對鏡頭，這位媽媽紅腫著雙眼，除了深深的無奈之外，還有更深的擔憂，害怕有一天妥協也不能滿足孩子了。

希望節目組能幫幫她。

當時，看到這一幕時，真的有「恨鐵不成鋼」的感覺。

為什麼就不能一開始就狠下心拒絕一次無理要求？讓孩子明白自己的底線在哪裡，孩子也就不會再繼續試探突破到底線之下。

因為，一旦孩子知道自己的哭鬧可以制服父母，那麼下次，下下次，孩子也會用這種方式來試探，並且根據父母的反應決定自己哭鬧的程度，如果父母每次都妥協，孩子就會屢試不爽。

所以，當孩子的無理需求不被理睬時，孩子心裡會有一個聲音跟他說：這好辦，只要往地上一躺，使勁哭就可以了，再不濟，就傷害自己。

父母總是一味的照顧孩子的需求和感受，一味地滿足他，必然造成他的貪心和得寸進尺；摸清了父母軟肋的孩子，耍賴功底也越來越強，勢必將父母牢牢地困在自己的網中，父母就只好哄騙，投降，依從，遷就。

正所謂：

孩子在父母面前會隨時打不準備之戰，但不會打無把握之戰。

壓迫威脅，形成討好型和叛逆型人格

「孩子不聽話，打一下就乖了」，是真的變乖了嗎？

心理學家尹建莉在《好媽媽勝過好老師》一書中，提到：

暴力教育能讓孩子變得順從，不會讓孩子變得聰明和懂事；能讓他們變得聽話，不會讓他們變得自覺和上進。