美國否定自家歷史，白人都有罪？川普急下令開展愛國教育

美國時間周四，川普宣布了一項政府在教育領域的新計劃「1776聯合課程」。這個計劃大概是這麼個意思：2026年是美利堅合眾國誕辰250周年的年份，為了迎接2026，1776委員會將會和美國各大中小學合作進行愛國教育。

「1776委員會將會向廣大美國下一代傳授「美國歷史的奇迹」，以慶祝250年國慶」

這一消息剛一推出，美國網友就炸鍋了：整一個就是洗腦教育吧？

「大家難道沒發現他和希特勒一模一樣嗎」

「愛國教育」

「大家歡迎來到朝鮮」

川普說，他之所以要進行這種愛國教育，是因為美國的小學生們現在正在被「邪惡的左派集團荼毒」，他們在學校里被教育仇恨自己的國家，已經沒有人熱愛美國了…

而「恨美」首當其衝的，就是紐約時報的【1619計劃】，這個計劃目前已經進入了不少美國學校的歷史教綱裡面。

川普認為紐約時報的【1619計劃】是左派用欺騙和謊言，歪曲和玷污了美國歷史。所以他才會想針鋒相對地提出【1776計劃】。

1619和1776分別是美國歷史中兩個重要的時間節點。1776年是美國獨立宣言發布的年份，是美國建國元年，長期以來一直被認為是美國歷史真正開始的時刻。

(圖：華盛頓)

而1619這個年份，則是近幾年來包括《紐約時報》這樣的媒體所倡導的【新·美國歷史】開始的年份。為什麼選這一年？因為這一年是第一批黑奴從非洲被運到美國大陸（當然那時還是英國殖民地）的年份。

【1619計劃】的目的，是以美國黑人為主線，重新書寫整個美國歷史。他們認為目前大部分美國人所擁有的歷史觀其實是白人歷史學家對美國歷史的美化。

美國人所珍視的歷史：包括獨立戰爭、解放黑奴，以及他們所尊敬的國父們：華盛頓、傑斐遜等，其實都是謊言，都需要推翻。

「1619年8月，一艘船出現在了弗吉尼亞殖民地Comfort角的海岸線上。這艘船上有超過20多名被奴役的非洲人，他們是被賣給殖民者的。這個國家此後的方方面面，都受到了奴隸制的影響。現在是我們講述真正歷史的時刻了，在那一天的400年後。」

目前【1619計劃】由數名歷史學家和作者獨立撰寫的歷史文章組成，讓黑人成為美國歷史的主角，打破了很多美國歷史長期以來的常規，這裡報姐就舉幾個例子。

獨立戰爭

對於美國獨立的原因，美國孩子一般都是這麼被教育的：英國政府對美洲殖民地暴政，施以苛捐雜稅，所以熱愛自由的美國人團結起來趕走了英國人。這個事件是美國愛國教育最核心的事件。

(圖：《愛國者》)

【1619計劃】是這麼解釋的：當時美國奴隸制非常繁榮，但是英國政府卻打算禁止奴隸貿易，解放所有奴隸。於是美國的奴隸主們為了保護自己蓄奴的權力，團結起來趕走了英國人…

也就是說，美國的獨立從原來偉大榮耀的為自由而戰，變成了邪惡奴隸主們的反動行徑。整個性質180度大調轉，英國反而成了好人了。

那麼為美國獨立而戰的國父又成了什麼呢？【1619計劃】的作者表示，國父們大多數都是奴隸主，他們在獨立宣言和憲法中寫下關於自由的條文，卻不把黑人當做人看待。所以國父們也都是一群虛偽的奴隸主。

報姐其實想說，其實全世界其他很多國家早已是這麼想的了。

美國內戰

美國內戰也是美國愛國主義教育的重點對象，主要是吹林肯解放黑奴，美國把自由和平等帶給了廣大黑人，結束了他們的苦難。

（圖：林肯）

【1619計劃】表示，這完全是扯淡。首先，黑人的痛苦本來就是美國白人施與的，現在只是名義上停止壓迫了，根本不值得吹噓。

其次，林肯也不是什麼「解放者」，他完全就是一個政客。林肯一開始沒有解放所有的黑奴，而是只解放了敵對的南方地區的黑奴，解放不徹底，立場不堅決。

（圖：美國內戰）

被林肯「解放」了之後的黑奴，其實也沒有獲得應有的公民權。他們在長達100年的時間裡面依然受到投票權上的打壓，依然貧困，依然受到南方白人的奴役，只是名號從奴隸變成了終生雇傭工…

林肯還積極組建了「非洲裔殖民委員會」，想要把美國黑人都送回非洲，因為他認為自由的黑人不適合居住在美國…

(圖：一小批美國黑人建立了賴比瑞亞)

以前一直有一個說法：全世界罵美國最狠的地方，就是美國自己。美國的歷史學家們對於美國的過去，不論是蓄奴史，還是入侵其他國家的歷史，都有極其詳細的調查與批判。高中生大學生們在課堂中，也會聽老師講解美國過去的黑歷史。

這其實是更加巧妙的愛國教育：通過批評過去，美國也建立起了對於當下的解釋權。美國的下一代可能不會熱愛歷史中的美國，但他們一定會效忠當下的美國…

但【1619計劃】對於美國歷史的全盤否定，甚至連美國憲法和獨立宣言這樣美國立國之本的否定，的確是讓大部分美國人接受不了。

中國的歷史教科書對美國歷史人物的評價，現在至少還是功過分開，在認識到不足的情況下對他們的成就表示肯定。畢竟唯物主義史觀，每個人都不可能跳脫出自己所處的時代的局限性，讓一個18世紀的美國國父廢奴，就好像要求秦始皇建立民主制一樣脫離歷史現實。

當然，美國人估計是不信這一套的，【1619計劃】幾乎是全盤否定了美國歷史。美國就是一個邪惡的國家，華盛頓林肯都是邪惡的領導人。美國400年歷史中，只有為自己權益奮鬥的黑人是好人…

他們說，黑人的鬥爭是接下來一切民權鬥爭的基礎：女權、LGBT權益等等。

【1619計劃】在去年推出之後，就一直是美國的政治正確，除了一小伙歷史學家提出史實錯誤之外，幾乎沒有人敢批評。

當然，這樣的政治正確最後遭到了激烈的反彈：以川普為首的美國保守勢力這次終於爆發，推出了自己的【1776計劃】與之分庭抗禮，發誓要維護美國國體，為美國國父恢複名譽…

現在這兩種極端的歷史視角互罵，一邊被認為是帝國主義史觀，美化殖民和侵略，給美國黑歷史洗白。另一邊則被認為是歷史虛無主義，對美國歷史遺產完全否定，把所有歷史事件都用種族矛盾的角度解釋。

美國政治上的割裂，導致了歷史研究上的割裂，這樣有毒的政治氛圍繼續下去的話，我們還能看到這種割裂出現在社會生活的方方面面吧…