看人家英國人弦綳得多緊：學校不能教「反資本主義」內容

9月24日，英國政府官網公布的一則教學大綱中提到，教學活動不能採用「反資本主義」、論證「資本主義將終結」的內容。該文件發布后，引起了不少英國媒體的熱議。

圖源：英國政府官網

據筆者查閱，這份出自英國教育部的文件，針對的是英國中小學校長、教師及其他教育機構管理者，從官網看，該文件對下轄機構開展類似於「社會教育」課程做出了一系列規範。

然而，這份打著「人際關係、性教育和健康教育」的課程指導文件中，專門設置了一個名為「規避極端政治立場」的欄目，而該欄目舉例的第一條，就把「推翻資本主義」列為「極端政治立場」。

此外，所謂極端政治立場還包括反對民主選舉制度和言論自由、反對種族平等。

圖源：英國政府官網

如果說該部分其他內容是在維護「普世價值」的話，那麼「維護資本主義」，不僅被拿來和這些「普世價值」相提並論，還被迫不及待地放在第一條來強調？難道資本主義比自由、平等和法治都更重要？

更嚴格的是，學校不僅不能教授「反資本主義」內容，即使內容本身符合規定，但只要該內容出自持有「極端政治立場」的個人和機構，也一概不得引用。

據英國《衛報》等媒體報道，這份文件出台沒多久，就遭到了不少人的反對。英國工黨籍國會議員、影子內閣財務大臣約翰·麥克唐納表示，按照這份文件的說法，英國的社會主義發展史、工黨和工會組織的歷史，就都會變成「不合法」了，因為這些組織和理論都在不同時期倡議過「廢除資本主義」。

約翰·麥克唐納資料圖，圖源：英國天空新聞網

而不少英國學者也認為，作為學術概念的「資本主義」也並不是一個非常清晰的概念，到底要怎麼樣才算「反資本主義」呢？如果定義不清晰，那這一條規定只會成為看誰不爽就把對方往裡套的「口袋罪」。

「照這麼說，馬克思等一大批著名思想家的理論，豈不是都要被當成「違法內容」給廢掉？」一位網友在推特上發文稱。

也有脾氣比較沖的網友，直接把英國教育大臣此舉形容成德國法西斯的「衝鋒隊」和「蓋世太保」，指責其想靠「特務統治」操縱國家。

圖源：推特

除了條文本身比較奇葩外，這個「極端政治立場」的認定本身有不少自相矛盾之處。比如，第一條能這麼簡單粗暴地說「禁止反對資本主義」，那豈不是直接和第二條「反對破壞言論自由」抵觸了？

另外，英國在香港問題上一直都以「民主、自由」來催促特區政府接受亂港暴徒的政治主張，顯然是把「表達政治主張」的自由置於社會穩定和法治之上，那怎麼一到自己家裡，就不肯拿出在香港問題上那份「硬氣」，讓大家討論一下「資本主義的終結」呢？