與外交相比 科技才是中美關係最大風險！辯論也解決不了

大選投票日到來只有一個來月時間，川普政府對華政策的風險也在隨之上升中。

從過去一段時間，能看到美國對華政策有兩條明顯的邏輯。

第一，在政治上恫嚇；

比如關閉我國駐休斯敦領事館、對外交人員設限、把媒體和中方機構列為「外交使團」嚴格管控等。

第二，在科技領域脫鉤。

諸如設立黑名單制度，在准入上設限；同時以所謂的安全利益為借口，不斷禁止更多中資企業的產品在美國使用等。

與第一點相比，木叔認為，第二點的實際威脅其實是更大的。

原因就在於——政治上的恫嚇其實也是為科技領域的脫鉤做鋪墊的。

換句話說，美國人的真實目的，並不是要對華斷交或者讓兩國關係徹底失去聯繫；

本質上美國人需要的只是阻斷在高科技領域的交流與合作，避免我國在這個領域儘快獲得和美國類似乃至一樣的發展能力和國際實力。

因為科技是美國如今最重要的國家資產之一，也可以說是近代美國立國的基礎，也是美國超越別國繼續領先世界的殺手鐧。

其他的諸如什麼民主自由的價值觀之類的，只是美國的幌子，這不能當飯吃，也不可能誰更民主自由，哪個國家就更強大。

本質上美國作為實用主義的典範，最在乎的還是科技。

此外的一個風險還在於：這可能是美國兩黨共識。

外交衝突上，其實民主黨不支持共和黨的做法，比如拜登就批評川普的很多對華外交政策簡單粗暴，反而讓美國受損。

但是在科技領域，拜登和民主黨很少抨擊共和黨的政策，即使有不同意見，分歧也不大。

也就是說，就算未來拜登能當選總統，中美之間的科技衝突還是存在，緊張不會消失，趨勢不會逆轉。無論拜登和川普辯論什麼，都解決不了這個話題。

比如，沒人會認為拜登上台，我國的5G設備就能被美國採用了吧！

這就是最簡單直接的例子。

因此，在科技領域獨立自主，放棄幻想，用數年時間積累研發自主創新的高科技產品，才是應對中美關係未來走向的「最有效武器」。