昨日開庭！先殺子后假哭，這個父親何時死刑？
作者丨杜都督 小伍工 編輯丨閆如意
知乎上有一個瀏覽超過1.4億的問題：你見過的最陰暗的事是什麼？
評論里有人說是殺妻騙保，有人說是朱令案。而最近，這個問題有了新的答案：
一個父親，為了討好情婦，親手殺死了自己的兩個孩子。
2020年11月2日下午，小區鄰居聽見一聲悶響，尋聲發現有小孩墜樓。
當時的新聞里還記錄了一個崩潰的男人，他穿著睡衣，匆匆從15樓下來，拖鞋都跑丟了一隻。他一邊哭號一邊用頭瘋狂撞牆，像極了一個自責疏忽，悲痛欲絕的父親。
誰都想不到，就在幾分鐘前，是他親手將兩個孩子從15樓拋下。
這起重慶姐弟墜亡案今天上午終於開庭。兩個孩子的生父張波和女友葉誠塵涉嫌故意殺人罪被提起公訴，案件將擇日宣判。
從公訴機關的指控，我們也許可以看到這個喪心病狂的父親，是如何一步步走向殺子的。
「孩子從樓上摔下來了」
2020年11月2日，這對陳美霖來說，是一個噩夢般的日子。
下午三點多，正在上班的陳美霖突然接到婆婆電話：「快回來，孩子從樓上摔下去了！」
陳美霖趕到醫院的時候，兩個孩子正在搶救，張波雙手捂臉，陳美霖反覆詰問他，他只是說：「你把我打死好了」。
張波是陳美霖的前夫，兩人在2020年2月辦了離婚手續。雖然離婚時兩個孩子都判給了陳美霖，但是兩人商量好，大女兒歸陳美霖撫養，小兒子在六歲前歸張波撫養。
事發前一天，張波主動聯繫陳美霖要接女兒過去，陳美霖同意了。沒想到，這竟然成了她和女兒見的最後一面。
陳美琳從沒想過，她曾經的「知心愛人」，也許是個魔鬼。
2017年，她跟張波初識，張波對她一見鍾情，熱烈追求，又是陪她加班整理資料，又是等她下班送她回家。陳美霖被他的溫柔和細心打動，兩個人開始交往。
交往後沒多久，陳美霖懷孕了，她詢問張波的想法，結果張波說，這個孩子要不要他都尊重陳美霖的意見，他可以養她。
陳美琳大為感動，辭掉了工作，打算和張波結婚。
其實在外人看來，兩個人並不般配。陳美霖父母是搞科研的，而張波農村出身、小學學歷，當時在小貸公司當業務員，無論家境還是工作，都遠遠比不上陳美霖。
結婚的時候，陳美霖一分錢彩禮也沒有要，還補貼了好幾萬給張波家辦酒席，甚至連婚戒，都是陳美霖自己買的。因為在陳美霖眼裡，外在條件不重要，只要相愛就好。
2017年8月，兩個人結婚；2018年3月，大女兒出生；19年1月，陳美霖又生下了小兒子。
婚後，張波開了自己的小貸公司。他開始不斷應酬，越來越晚歸，還以投資為由，用陳美霖的身份證辦信用卡，供自己使用。
而慢慢地，兩人的矛盾也開始浮現。張波對妻子極盡利用，對孩子也沒什麼感情。
張波一回家，要麼徑直睡覺要麼玩手機，陳美霖再三要求下，才會敷衍地抱一會女兒。
2019年4月，才三個月大的小兒子生了一場大病，醫院下了病危通知書，但張波只在醫院出現過3次，問他原因，他說自己「很忙」。
小兒子出院的前一天，陳美霖還沒出哺乳期，張波迫不及待地提出了離婚，他給陳美霖的原因是：「我想要大富大貴，而你只要平平淡淡。」
陳美霖苦苦哀求，甚至下跪，張波依然沒有回心轉意。為了逼陳美霖快點離婚，張波將手機背景換成了情婦的照片，對陳美霖惡語相向：「趕緊離吧，我跟你多待一秒鐘都覺得噁心。」
當初的溫柔，這個時候全變成了狠絕。
婚最終還是離了。張波需要支付80萬撫養費，小兒子6歲前也會跟著張波。但張波最終只給付了3萬元的撫養費，對跟著他生活的小兒子也是一如既往的冷漠。
陳美霖每周會去看望小兒子，偶爾會帶著他出去買點東西、散散心，她覺得孩子在張波家「很可憐，連一個完整的玩具都沒有。」
11月1日，對孩子從來不聞不問的張波突然主動聯繫陳美霖，要求她「把女兒帶過來耍」。
晚上陳美霖有聚餐，原想把女兒提前接回，張波卻強烈要求她把女兒留下過夜，「想讓姐姐和弟弟多玩會兒」。
陳美霖以為張波突然良心發現，又想到女兒曾經對她說「想爸爸，但不知道爸爸是誰」，於是答應了張波的請求。
結果第二天下午三點，陳美霖得到了孩子出事的消息。
孩子是從陽台摔下去的，張波解釋說自己當時感冒了在客廳睡覺，兩個孩子在飄窗上玩、自己沒有發現，孩子從樓上掉下來的事情，還是鄰居告訴他的。
醫院宣布孩子搶救無效的一剎那，陳美霖眼前一黑，她的天要塌了：離婚後，兩個孩子成了她唯一的精神支柱，她只想好好生活，護一雙兒女健康長大，為什麼命運總要和她開這種玩笑？
當時，她還沒有想到，這也許並不是一場意外。
隨著案件調查逐漸深入，疑點一一暴露了出來。
首先，案發時間段張波在做什麼，他每次都說的不一樣。一次說自己在睡覺，一次說自己在吃飯，再問就是「真的不記得」。但是孩子摔下樓，這對人來說是刻骨銘心的事情，張波為什麼記憶如此模糊？
其次，兩個孩子幾乎是同時墜地的。事發時大女兒已經三歲，是上幼兒園小班的年齡，對15樓有了一定的危險認知，怎麼會輕易摔下樓？而如果是小兒子不甚摔下樓，三歲的姐姐真的有「抓住弟弟將他拉上來」這種複雜的思考能力嗎？
還有，家裡的飄窗不算低，兩個孩子很難爬上去，之前也沒做過這樣的事情；摔下樓時，姐弟倆都是面部朝下，正對著窗外摔下去的；事發那天是周一，張波居然也沒有上班……
然而一切的一切都只是猜測，陳美霖焦灼地等待警方的調查結果。
親生父親，為了女友殺掉孩子
案發後10天，警方拘留了張波，事情的殘忍一面被逐漸揭開，陳美霖不知道的那部分事實，開始一點一點浮出水面。
2019年4月，在張波向陳美霖提出離婚的前後，他開始追求網友葉誠塵。害怕對方不接受自己，他刻意隱瞞了自己已婚有孩子的事實。
兩人很快開始了戀愛，但是紙里終究包不住火，19年年底，葉誠塵知道了張波已婚、有孩子的事實，但依舊沒有分手。
張波離婚後，葉誠塵告訴他，她接受不了張波有小孩，如果要考慮兩個人的以後，那必須得「一了百了」。
從那時候開始，為了和新女友的「未來」，張波動起了謀殺一雙兒女的非人心思。
張、葉擬了兩個方案：要麼是將車開進水裡偽裝車禍溺死，要麼是把兩個孩子推下樓摔死。前者不好操作，兩個人選擇了後者。
從二月到六月，葉誠塵一直在催促張波動手，兩個人中間發生過爭執，還分了手，但是9月和好以後，兩個人仍然在共謀殺掉孩子。
無論按人倫還是常理，「殺子」都是令正常人難以接受的事情。
但在葉誠塵的鼓舞下，10月25日，張波以給女兒買衣服為由聯繫了陳美霖，想把大女兒接回家。
他求了陳美霖好幾遍，迫切到陳美霖的媽媽覺得有些不對勁：為什麼平常不聞不問，忽然想起來買衣服這件事？陳美霖媽媽要求她盯住女兒，全程和她在一起，果然，因為陳美霖一直在，張波根本找不到下手的機會。
第二周，張波又故技重施，再一次請求陳美霖，將女兒接到了家裡，但是張波的母親又一直在家，不方便作案。
他一直在等。第二天下午，張波母親終於外出，家裡只剩下了他和孩子們。
陳美霖說，作案之時，張波和葉誠塵一直通著視頻，葉誠塵一直催促要他趕緊行動，為了逼迫張波，葉誠塵直接割了腕，「血流出來了，張波被嚇到了，把手機一丟」。
幾番刺激下，張波走近兒女。
孩子們當時正在次卧玩，張波一把抱起兒女的雙腿，走向了飄窗，或許是不忍，他將孩子們面朝窗外，拋了出去……
殺人後，為了讓這齣戲更逼真，張波佯裝毫不知情，直到7樓的鄰居高喊：「誰家孩子摔下來了？」張波才穿著拖鞋從樓上跑下。
他假裝把鞋跑掉，假裝看到孩子后驚訝崩潰，假裝失聲痛哭、反覆撞牆，表演得聲嘶力竭、悲痛欲絕。
直到拙劣的謊言被戳穿，張波被警察帶走。
沒有人知道，兩個孩子的最後一刻是怎樣度過的。
兒子一歲多，他的身體還是軟的；女兒快三歲了，已經懂得問：爸爸在哪裡。
最後被張波抱上飄窗的的那一剎那，可能是她幼小人生中，為數不多被爸爸擁抱的親昵時刻。
他們或許以為爸爸會親親他們，但是等來的，只是一雙將他們擲向空中的黑手。
虎毒不食子，但人呢？
墜樓案剛剛發生的時候，很多人懷疑孩子墜樓和張波有關。
但是這些留言都被陳美霖很快反駁了：畢竟是孩子的父親，何至於下此毒手？
「虎毒尚且不食子呢。」更何況，張波以頭搶地的悲痛太過真實，令聞著動容。
沒想到，人真的可以殘忍地殺死親生孩子，悲痛欲絕也都是絕妙的表演。
都說血濃於水，但回顧歷史，類似的殘酷案件卻也不少見。人性中掩藏的醜惡與獸，遠比我們想象的久遠與普遍。
最常見的一類殺子案，是出於經濟動機——「殺子騙保」，父母將自己的親生孩子殺死，為了騙取保險費用。在近年來的新聞報道中，就能搜索到不少，比如：
2003年：江蘇丹陽父親將5歲兒子推進池塘溺亡，14份意外傷害險，急於理賠現原形
2017年：為騙取保險金，27歲男子狠心捂死7歲親生子后偽裝煤氣中毒現場
2020年：湖南男子與人合謀，將智障兒退落大海騙保
其中，最駭人聽聞的，要數中國台灣的陳瑞欽案，因為他殺人眾多，一度被稱為 「保險業的連續殺人魔」。
從1985年至2003年，他連續殺害六人，除兩任妻子外，還殺害陳姓女友、兩名養子、一名親生子。中間警方和保險公司也不是沒有過懷疑，但都苦於沒有證據將他定罪。
〓 陳瑞欽一共殘忍地殺害六人，包括兩任妻子、兩名養子、一名親生子，最後因為殺害女友時，拋屍出現意外，被警方找到證據
殺害兩妻三子的五起案件，發生地點都在家裡、車裡或者醫院。陳瑞欽每次都拖延到受害者死亡后才報案，報案后又立刻安排火化。這樣一來，他所宣稱的意外現場早已被破壞。
此外，陳瑞欽看起來老實巴交，總是裝可憐來博取同情。
而且，有幾次的保險金額並不大（以下金額已換算為等價人民幣）：
1985年，第一任妻子死亡，作為配偶，陳瑞欽得到保險理賠金約47萬。
1988年，第一個繼子死亡，陳瑞欽得到保險理賠金約12000。
1995年，親生兒子死亡，陳瑞欽得到保險理賠金約95萬。
1996年，第二任妻子死亡，陳瑞欽得到保險金約223萬，並繼承了財產，包括一處房產。
1998年，第二個繼子死亡。陳瑞欽申請理賠310萬，但保險公司因為他有多名親屬死於頭部外傷並理賠，只賠付5萬。經過百般要求索賠后，他得到保險金約95萬。
更離奇的是，陳本人的收入也算優渥，月薪一萬有餘，在當地已算不錯。正常人很難想到，他會為了金錢利益，就向身邊的親人痛下殺手。
說到底，是他已經對生命失去了應有的尊重。生命，不過是他索取金錢的工具。
殺子案中第二高的誘因，便是父母另結新歡，他們認為孩子是自己通向新生活的阻礙——就像張波案。
會如此狠心的，也不止是男人。
清末曾有一起著名的「殺子報案」，當時與楊乃武與小白菜並稱四大奇案。
糧油店的店主徐氏在丈夫病重時便與來家中念經的和尚私通，丈夫去世后，徐氏更加無所顧忌。偶然的一天，兒子撞破了他們的姦情，徐氏便殘忍地將8歲的親兒子殺害，還強迫12歲的女兒一起參與碎屍滅跡。
〓 後人編撰成書時，此案因「內容過分殘忍，不宜渲染」一度被移除出四大奇案
殺子案確實比我們想象的要普遍許多。根據美國司法部的數據，在1976到1997年之間，共有11000名兒童被其父母殺害。略有不同的是，母親殺子多發生在孩子嬰兒期——多與產後抑鬱相關聯，而父親殺子多是針對8歲以上的兒童。
父母，本該是孩子的守護者，然而，卻有那麼一小部分惡魔，把孩子帶到人間以後，又不負責任地加以戕害。
人性，應該有底線。
但並不是所有人都配被稱之為人的。
說到這裡，不由想起一段中學課本里的詩：
相鼠有皮，人而無儀！
人而無儀，不死何為？
相鼠有齒，人而無止！
人而無止，不死何俟？
相鼠有體，人而無禮！
人而無禮，胡不遄死？
人要是沒有了人性和臉面，真是連牲畜都不如。
像張波這樣為了一己私慾戕害兩名幼子的父親，像陳瑞欽這樣為了騙取保險精密謀划謀殺孩子的渣滓，還有為了掩蓋醜聞就把親情人倫置於不顧的徐氏，不要說為人父母，他們都配不上「人」這個稱呼。
很多文化中，我們都把孩子視作父母生命的延續。
但他們首先是獨立個體，獨立的生命。孩子不是附屬於父母的財產，他們的生命應當由自己支配。
不要把孩子輕易帶到人間，但如果他們降臨了，請對他們溫柔以待。
