古天樂捐建小學被廢棄,背後暴露了人性最大的惡

我們都知道古天樂做慈善、捐小學的事情,那麼,那些捐獻的學校現在怎麼樣了?

 

前段時間,有網友探訪了古天樂在遵義市蝦子鎮捐的「紅光古天樂小學」,發現這所學校已經被廢棄了,看起來很荒涼。

 

 

學校是一座兩層的教學樓,長時間沒有教學,雜草叢生:

 

比外觀看著更破落的是學校內部,到處都是積灰:

 

據拍攝者的描述,這所小學已經停辦三四年了,原因是不遠處新建了一所硬體設施更好的新學校,大家紛紛把孩子送去新學校上學了。

 

學校內部還有一塊碑記,上面記錄著這所小學的來歷。

 

據記載,這所小學是2010年竣工,古天樂出資18萬港元,政府出資63萬元共同建成。

 

學校投入使用的年限大概只有5、6年,隨後就荒廢了。

 

其實,隨著城市化的普及,越來越多的農村人湧向了城市,農村就越來越荒涼了:

 

 

學校停辦說明孩子們有了更多的選擇,能去更好的學校也是好事兒。

 

學校多了沒啥大不了的,但該擔心的其實是學校不夠,孩子上不了學。

 

國家富強了,是天大的好事兒啊!

 

但沒想到,也有人因為這個罵他。

 

「古天樂算不算沽名釣譽?盲目建校100多所全部荒廢,他倒是名揚天下了,然而農村教育依然落後。」

 

還說「做慈善就是給自己打廣告,還用自己的名字命名……」

 

「沽名釣譽,拿別人的錢建學校,寫自己的名字。」

 

這樣的言論其實還蠻多的:

 

也有人質疑冠名是某種意義上的炒作:

 

人情似紙張張薄,世事如棋局局新。

 

我覺得這些言論都不用組織語言去回復了,畢竟你無論如何都說服不了一個持有偏見的人。

 

他們慣用的思考模式是「你為什麼不」,而不是「我為什麼不」。

 

 

有時候覺得世界很奇怪。

 

好人要成佛需要歷經九九八十一難,而壞人只需要放下屠刀就能立地成佛;

 

好人做好事要被吹毛求疵、橫加苛責,但壞人只要不殺人放火就有人原諒稱讚。

 

做好人有多難?

 

去年,卓偉在朋友圈裡爆料,說古天樂捐的幾所學校只是某國際飲料集團以古天樂名義捐的。

 

「古天樂不僅樂於借花獻佛,還甘於冒名頂替!」

 

斥責古天樂「詐捐」、「虛偽」,消息立馬被推上了熱搜。

 

我覺得這件事很搞笑,是不是頂替又怎麼樣呢?

 

第一,如果飲料集團真的樂意以古天樂的名義捐款,那麼,這就是人家自己達成的協議,輪得到你這種妖怪來反對?

 

第二,古天樂也沒用慈善的名義來牟利,也不存在虛假宣傳,你這種指責是不是有點沒事兒找事兒啊。

 

如果單純指責古天樂捐贈學校並非本人全資,那對做慈善的要求是不是太高了?

 

人家拿了自己的錢出來捐小學,讓孩子們有學可上。

 

卓偉可倒好,直接貢獻了一張鍵盤,噁心了所有正常人。

 

而捐學校、捐衛生所,他也很少宣傳過,如今落得卓偉口裡的詐捐名義,也太令人齒冷了。

 

我查了慈恩基金會官網2020年發表的慈善情況:

 

即便在去年疫情期間,遇到影視寒冬,演員沒有收入,他也依然捐了4所學校、18間醫務室、750個水井。

 

而這些學校分別是:

 

孫崗小學古天樂第132教學樓;

城關鎮中心幼兒園古天樂第133教學樓;

茂盛完小古天樂第134項目實驗綜合樓;

及羊磴鎮古天樂第135教學樓。

 

從2008年截止到2020年,他一共捐建了135所學校。

 

而卓偉做了什麼?

 

他對這個社會有絲毫的貢獻嗎?

 

而卓偉指出古天樂冒領某飲料集團的慈善功德事件,有網友給出了一個新的解釋。

 

事情是這樣的,2005年古天樂開始代言百事可樂,在代言期間,他是穿著百事的商標活動服參加了學校的捐贈儀式的。

 

當時還給孩子們發了百事贊助的生活物資。

 

在這期間,古天樂攜手百事做慈善,他可沒有把這份功勞據為己有。

 

古天樂捐建的學校、操場,是有很多網友自己親眼所見的:

 

在雲南很落後的村子里,村民靠著古天樂的捐助,獲得了很多幫助:

 

而卓偉做了什麼?

 

如果人人都苛責好人,善良之道就會遍布荊棘。

 

讓好人寒了心,那誰還會去做好人呢?

 

 

古天樂不僅做慈善,對身邊的朋友也很親厚。

 

演員吳志雄曾因沉迷賭博,欠下巨額債款。

 

當時所有人避之不及,只有古天樂主動拿出1000萬的支票,幫了他一把。

 

甚至還推薦一些戲份給他。

 

後來吳志雄東山再起想要還錢,卻被古天樂拒絕。

 

這份情義,讓吳志雄深深記在心裡。

 

演員藍潔瑛去世的時候,不少明星表達的自己的哀悼之情。

 

但藍潔瑛親人失聯,以至於都沒有人認領屍體。

 

只有古天樂主動站出來,幫忙聯絡藍潔瑛家人,並協助親人處理身後事。

 

 

但也有鍵盤俠冷言譏諷:

 

「可悲,沒死之前做了什麼?呵呵」

 

 

作家李海鵬寫過這樣一段話:

「英雄倒掉,向來是最激動人心的歷史時刻。對英雄的消費,只有兩回讓人們真正爽到不行:第一回是樹立英雄,第二回則是幹掉英雄。」

 

罵人家做慈善是沽名釣譽,那你要問他怎麼個沽名釣譽法兒?他就會說,我覺得就是沽名釣譽。

 

看了這種人的言論,我們還能說什麼呢?

 

也只能祝他和自己的蠢見白頭偕老了啊。

 

 

善良的人願意奉獻愛心是好事,但做好事不是做生意,更不必完美無瑕、毫無破綻。

 

之前看過一個例子。

 

杭州一個饅頭店店主李女士,看到附近很多環衛工人大冬天吃不上一口熱飯,於是做了一件善事。

 

她表示,只要憑環衛工人的工作證,就可以來自己的店裡免費領熱饅頭。

 

這本是一件積德行善的好事兒,但有人竟然直接問她要錢。

 

這人說:「我登記一下,但是我不要饅頭,你把這2塊4毛的現金給我就行。」

 

李女士懵了:「我們只承諾送饅頭呀。」

 

結果沒想到這人破口大罵:「我不要饅頭你還省了力氣做,直接把錢給我多好?天天給我們吃這種東西,你太缺德了!」

 

也有人認為:「一個正經的饅頭店怎麼會送免費饅頭?肯定有貓膩!」

 

還有人問她要很多饅頭:「我今天第一次領,你把以前的給我補上可不可以?」

 

 

李女士因為自己的善心被社會教訓了,於是免費饅頭再也不送了。

 

這就是貪得無厭的小人們,攜手摧毀了善良和信任,不僅把社會變得更冷漠,還讓真正需要幫助的人得不到幫助。

 

他們只要看到有便宜可占,就會紅著眼睛衝上去,引發一場分而食之的狂歡。

 

一個社會裡,只有互相信任、善良守規則,才是最穩固的基石。

 

而要是出現了太多惡人刻薄、挑剔善良,就會造成「善良恐慌」。

 

到時候,無人敢善良,無人願意善良,那這又是個什麼樣的社會呢?

 

我們怎麼能把社會交給那些口出惡言的狂徒擺布呢?

 

一個社會最壞的樣子,就是向善良之人揮屠刀。

 

弗朗西斯·培根在《人生論》中說:

有的人喜歡對一切問題都永遠表示與人不同的見解,而且百般挑剔,企圖抹殺其本質,以此來標榜自己具有獨特的判斷力。其實這種人正如蓋留斯所說:「是一種完全靠詭辯來敗事的瘋子」。

 

古天樂為了捐小學,眼球縫了八針還要繼續工作:

 

韓紅做慈善捐了一個億,把自己捐窮了,累到病倒,也有人罵她詐捐。

 

李女士捐了那麼多愛心饅頭,還有不知羞恥的小人揣測她不懷好意。

 

這就是人性。

 

但這些做好事的英雄,真的令人心疼。

 

美國作家威爾·羅傑斯說:

我們不可能全都做英雄,總得有人坐在路邊,當英雄經過時為他們叫好。

 

我們不用成為英雄,但我們應該支持英雄,而不是讓英雄被神經病攀咬。

 

善良和寬厚是一個社會的基石,別把世界讓給那些摧毀善良的鍵盤俠。

 

為眾人抱火者,不可使其凍斃於風雪。

 

分享轉發,別讓古天樂們的善良被摧毀,不要讓好人心寒。

 

*註:本文部分圖片來自於網路,如有侵權請聯繫。

最後也跟你介紹一下我自己——

@木棉說

我是木棉姐姐,等了好久,你終於來了。我的公眾號叫【木棉說】,新女性全方位成長平台,1000W+都市女性都在關注。我已經輸出了超過2000篇原創內容,想獲取更多深度好文&熱點新知,來公眾號【木棉說】(ID:mumianshuo)就可以看到我給你的分享。

期待你的關注噢~

禁片出道,憑三級片封后,卻和章子怡、鞏俐並肩:她憑什麼?

福原愛正式離婚:分3900萬豪宅,再賠2個億,這次她輸慘了

天樂捐建小學被廢棄,背後暴露了人性最大的惡