為什麼戰鬥中指揮員不自己掛望遠鏡，每次要用都伸手從警衛員手中去取？

其實跟架勢派頭毫無關係，任何軍隊都禁止指揮官在前線的時候佩戴明顯的有別於普通士兵的標識，這是長期以來戰爭中得出的教訓。

在戰爭中，射殺敵方指揮人員是有效打擊敵軍士氣、降低敵軍作戰能力的方法，而在歷史上那些等級制度異常森嚴的國家，比如英軍、德軍、日軍都曾經吃過大虧。這些佩戴各種指揮工具的軍官，比如望遠鏡、指南針，甚至寵物的軍官，在前線實際上就是一個大大的醒目的標靶，無異於告訴對方的狙擊手或者精準射手：向我開槍。

比如一戰時期，索姆河戰役期間，英軍初次投入步兵部隊，而在英軍中由於士兵和軍官是完全不一樣的穿著，在戰場上德軍機槍手和精準射手尤其喜歡射殺英軍的軍官，可以迅速打散對方的基層指揮體系，阻止對方的進攻。

一名英軍軍官指揮隨行人員檢查陣亡德軍的屍體，注意他身後的隨行人員

抗戰期間，日軍也曾經飽受此苦，由於日軍的等級異常森嚴，列兵、軍曹、尉官、佐官的衣著裝束、佩劍都不一樣，並且有嚴格的規定，而敵後游擊隊彈藥有限，一般都會有限射殺有地位的日軍，這就使得軍曹和低級軍官的死傷特別嚴重。

根據日本二戰時軍部的報告，日軍對這種現象十分頭疼，由此帶來的一系列嚴重問題在1943年以後逐步顯現出來，特別是軍曹和尉官的傷亡，新補充的軍官士官又難以壓住那些老兵油子，再加上對付游擊戰的特殊作戰環境，於是產生了一個致命的問題：野戰聯隊治安軍化，日軍駐屯軍的戰鬥力水平直線下滑。

二戰中，日軍已經開始注意模糊軍官和士兵的裝束差距

而在越戰期間，美軍對神出鬼沒的北越狙擊手更是到了風聲鶴唳的狀態，甚至出現過有新兵蛋子不懂事，看到軍官直接敬禮，下一刻軍官就被對方射殺的事件，因此美軍的作戰條例中甚至有嚴格的規定，指揮官不得攜帶明顯的標識。

因此指揮員從警衛員手上拿望遠鏡，不是領導派頭，而是專業的表現，事實上警衛員不止一人，指揮員前往前線必須有參謀人員和其他人員陪同，其重要原因就是讓對方不知道哪個才是值得射殺的目標。

你能看出哪個是軍官嗎？