蜀失龐統，魏失郭嘉，吳失周瑜，哪個對國勢走向影響最大？

三國時群英薈萃，各方豪傑都是不世之才，但總有一些英傑天不假年英年早逝，讓人扼腕嘆息。而其中不乏一些，對國運影響極大者，譬如：曹魏失郭嘉、東吳失周瑜、蜀漢失龐統。

但小縱卻一直有一個困惑，如果拿郭嘉、周瑜、龐統進行比較的話，到底誰的死對他們的國勢影響最大呢？

一、周瑜之死

周瑜，字公瑾，廬江舒縣(今安徽廬江西南)人。出身士族。少年時與遷居舒縣的孫策相好。周瑜24歲時，周瑜跟隨孫策脫離袁術，平定江東，時年24歲，吳中皆呼「周郎」。孫策遇刺後，受遺命與長史張昭等共輔孫權，建安十三年春，周瑜率軍一舉攻克江夏，殺得江東仇人黃祖如喪家之犬！並從此打通東吳西入荊州、進窺巴蜀的咽喉要地！

建安十三年秋，曹操掃平北方群雄，兵鋒南指荊襄，荊州牧劉琮束手投降，曹操遣使致書恐嚇孫權！

周瑜分析形勢，堅決主戰，於是在赤壁爆發了名揚千古的「赤壁之戰」。但小縱認為，赤壁之戰，本來應該是場秋風掃落葉的戰役才對！因為曹操參戰的軍隊基本可以分為兩部分：第一部分是跟隨曹操滅呂布、殺袁術、破袁紹、逐劉備的百戰精兵。第二部分則是新招降劉琮的30萬荊州兵，這些人都是劉表積累下來的，歷史上劉表雖然被評價為「守戶之犬」，但不可否認，正是因為他守著自己的一畝三分地不作為，才積累下了荊州30萬精兵，和堆積如山的錢糧，而這些資源，在赤壁之戰前都隨著劉琮的投降，都歸了曹操！

而歷史上（非演義），赤壁之戰前的劉備，可以用一個詞高度概括，那便是：「喪家之犬」。劉表活著的時候，劉備勢孤投靠劉表，而劉表放劉備於新野，這何其類似於養了一條看門狗？後來劉表病死，劉琮投降，劉備繼續流亡，就像一條看門狗，因為主人死了，沒了吃喝，不得不離開主人家，而開始四處流浪。小縱在這裡，沒有任何黑劉備的意思，只想表明一個觀點：喪家之犬的實力，不宜高估！

而赤壁之戰前的孫權，也可以用一個更接地氣的詞概括：「雛兒」。小霸王孫策死後，孫權奉遺命繼位，雖然舉賢任能，但是目的僅僅是為了保全江東八十一郡，至赤壁之戰前，孫權並沒有經歷過什麼大戰，小縱可以給大家舉個例子，孫權就像現代一個想學開車的年輕人，但要命的是他一直都在屋裡看開車的書籍資料，沒怎麼上過手摸過車，突然有一天，這人不得不開車上高速，你覺得這人會怎麼樣？

但是赤壁之戰卻因為周瑜的天才指揮，而發生了根本的改變，周瑜不僅打贏了，而且最重要的是周瑜不是擊潰曹軍！而是徹底消滅了跟隨曹操轉戰中原多年的曹軍精銳，一把大火將曹操的有生力量消滅殆盡！讓曹操從此，數十年不敢再輕易下江南！

曹操赤壁大戰，退回北方後。周瑜攻取江陵。建安十五年，周瑜上疏反對割地給劉備，並主張扣押劉備於吳地，但未被孫權採納。而後，周瑜向孫權獻計：乘曹操新敗而未敢南進之機，發兵取蜀地，並漢中，西結馬超，然後吳軍主力據襄陽，伺機北取中原，這就是周瑜著名的「二分天下之計」！此謀劃得孫權批准。但周瑜卻在西征途中病死於巴丘(今湖南嶽陽)，年僅36歲。

不難看出，周瑜文武兼備，沒有周瑜卓越的軍事才能，或許天下早已被曹操統一。對三國的鼎立和孫吳政權的鞏固影響很大。

所以，周瑜的死一定程度上導致了東吳戰略由天下二分向天下三分的轉向。客觀說，確實是因為周瑜的死導致了東吳戰略轉向，否則孫權根本不會死磕合肥，而是讓周瑜向西打！攻佔荊州、益州！這就必然會掃滅劉備勢力和劉璋勢力！

二、龐統之死

龐統，字士元，號鳳雛，劉備帳下重要謀士，與諸葛亮同拜為軍師中郎將。後隨劉備入川，在劉備與劉璋決裂之際，獻上上中下三條計策，劉備用其中計。劉備包圍雒城。龐統率眾攻城，被飛箭射中，死去，時年三十六歲。進圍雒縣時，龐統率眾攻城，不幸中流矢而亡，年僅三十六歲。劉備極為痛惜，後來一說到龐統必流淚。為表彰龐統之功，劉備任命他的父親為議郎，後升任諫議大夫。並追賜龐統為關內侯，定其諡號為靖侯。

龐統可以說是劉備取西川時的核心謀主，正是在龐統的奇謀之下，劉備入川一步一步變為了現實，可以說是龐統為劉備奠定奪取益州的根基。在龐統死後，法正繼任了劉備的謀主，不就雒城攻克，劉璋旋即投降，益州平定。因此在評定功臣之時，龐統和法正，歷來被視為奪取益州的第一等功臣。

歷史上，諸葛亮入川，確實是在龐統死去之後。但是諸葛亮入川的原因，正史中並非是因為龐統去世，益州難以攻佔，恰恰相反。正是因為益州大局已定，諸葛亮必須前往管理政事。諸葛亮最擅長的工作並非出謀劃策，而是安邦定國。

小縱認為，龐統之死對於劉備奪取天下來說，確實是一個重大損失，從此劉備身邊少了一個奇謀百出的謀主。但是，龐統死前畢竟已經幫助劉備製定了奪取益州的計策，可以說，當時益州基本已經大局已定。此時龐統去世，並不會影響劉備奪取益州的結果。

三、郭嘉之死

建安十二年，公元207年，郭嘉病故，年38歲。轉年，曹操率大軍南征孫劉，被周瑜大破於赤壁。曹操敗後，曾經痛苦懷念郭嘉，曹操說：「吾哭郭奉孝耳！若奉孝在，絕不使吾有此大失也！」

郭嘉（170年－207年），字奉孝，潁川陽翟（今河南禹州）人，原為袁紹部下，後轉投曹操，為曹操統一中國北方立下了功勳，官至軍師祭酒，封洧陽亭侯。

曹操戰袁紹，郭嘉提出過了著名的「十勝十敗」之論！曹操戰呂布，郭嘉又獻策水淹下邳城，直接活捉了三國戰神！但令郭嘉在曹操多謀士中更勝一籌的還不是這些，而是他對孫策的精準預判！

官渡之戰，曹操和袁紹在官渡相持不下，膠著難分，江東的孫策卻想趁機渡過長江，偷襲許都，把漢獻帝抓在自己手中。消息傳來，曹操賬下文物無不變色，而郭嘉卻能揆情度理，神機妙算，郭嘉預言孫策自恃武功，輕率無備，這樣的人，雖有千軍萬馬，卻只需一個刺客就可以了結。結果，名揚天下的「小霸王」孫策尚未過江，就真的被許貢的門客刺死了！從此郭嘉得了個「鬼才」的名號，其智謀近乎鬼神。後來在曹操征伐烏丸時，郭嘉因為水土不服病逝於途中，年僅三十八歲。諡曰貞侯。

小縱認為，其實赤壁之敗後，曹操對孫劉的謀略，就是郭嘉活著時候曾經教導曹操對袁譚、袁尚兄弟「緩之而後爭心生」的策略，簡單說就是緩攻孫劉，以待其生隙互鬥！而誘餌就是荊州，儘管曹魏在荊州駐軍是三國中最多的，卻始終謹守襄樊，不主動攻伐孫劉。小縱認為，歷史上正是曹操的緩攻加深了孫、劉的矛盾，撕裂了兩家的聯盟，孫劉夷陵之戰兩敗俱傷！誰曾想，已經死去多年的郭嘉，其謀略仍舊很大程度上影響著三國的戰局！