三國5大精準預言，最後1個事關諸葛亮，他偏不相信，結果惹來大禍

古典文學作品中，為了襯托渲染某角色的能力，料事如神、未卜先知常常是最常用的橋段之一。比如《三國演義》中的諸葛亮，就被賦予了這種神奇能力。不過在真實歷史中，諸葛亮長於用兵打仗、治國理政，所謂"預測"能力並不出眾，至少正史《三國志》中並未有這方面的明顯記載。

不過在三國時代，倒真有3個人，預測能力令人吃驚，稱之為料事如神並不為過。這3人曾有過5次精準預言，結果無不應驗。當然這些人的預言能力並非什麼超自然特異功能，而是來源於他們敏銳深刻的洞察力，和細緻縝密的分析研究，所以才會對未來情勢走向做出準確判斷，和封建迷信中的能掐會算、半仙鐵嘴之流完全是兩碼事。

第一個是曹操手下謀士郭嘉郭奉孝。郭嘉是曹操手下數一數二的重要謀士，才能並不遜於諸葛亮，只可惜英年早逝。曹操赤壁之戰大敗后，曾經說：假若郭嘉尚在，絕不會遭此大敗。郭嘉曾經準確預言過江東霸主孫策之死。他說："孫策統一江東，削平群雄，殺死的對手都是英雄豪傑，手下都有一批心腹死黨。可孫策雖然勇猛善戰，但驕狂大意，不加防備，一個刺客就能幹掉他，他遲早必死於刺客之手。"果不其然，孫策後來遇刺身亡。

第二個是蜀國後期名將張嶷。張嶷謀勇兼備，負責統領蜀國最精銳的無當飛軍。《三國志》記載了他的兩次精準預言。他注意到蜀國大將軍費禕，心胸豁達，對敵國降將也非常親密，毫無防備之心，專門寫信提醒費禕："當年東漢名將岑彭，就是被刺客所害。將軍您位高權重，應該引以為鑒，多少有點警戒防備。"費禕不以為意，後來在酒宴中，被魏國降將郭修當場刺殺。

當時諸葛亮的侄子諸葛恪，在東吳擔任大將軍，權傾一時。張嶷卻為他擔憂，專門寫信給諸葛亮的兒子諸葛瞻，請他轉告諸葛恪：雖然您身為東吳第一重臣，看似穩如泰山，但從古到今重臣遭到慘禍的何其多也。您經常領兵遠征，遠離少主，恐怕不是明智之計。請您早做打算，鞏固根基，以免後悔。結果諸葛恪自恃位高權重，根本不聽，最終在爭權鬥爭中失敗，被滿門抄斬。

第三個預言奇人是諸葛亮的主公劉備。《三國演義》中把他描繪為一個動不動哭鼻子的軟蛋，彷彿離了諸葛亮寸步難行。實際上並非如此。正如《三國志》所說，劉備乃天下梟雄。不僅慧眼識人，文武全才，而且目光如炬，有極強的預判分析能力。他也有2次準確預言。

劉備見張飛經常醉酒後鞭打部下，很不以為然，曾經規勸張飛："你執法太過於嚴厲苛刻，經常鞭打身邊手下，打完后還讓他們留在身邊，遲早帶來禍患。"張飛也不當回事，依然如故。結果在伐吳之戰中，被部將刺殺。

劉備見諸葛亮很賞識馬謖，他對馬謖卻殊無好感，但礙於諸葛亮的面子，一直隱忍不發。直到死前他才對諸葛亮說："馬謖言過其實，不可重用，您一定要留心。"諸葛亮表面答應，但事後隱然故我，把馬謖當成後起之秀，著力提拔培養。最後在北伐之戰中，終於被劉備言中，馬謖就是個草包將軍，一觸即潰，給蜀漢帶來重大損失。