為什麼NEO聯合創始人Erik Zhang表示以太坊將超越比特幣
NEO似乎在人氣競賽中失利，至少在最近。 在2017年的輝煌歲月里，「中國以太坊」是十大加密貨幣，具有不可阻擋的潛力。 NEO被吹捧為比其他主要網路更快，更好，並且能夠處理更多交易。 圍繞該項目的炒作是顯而易見的。
自2018年1月市值超過100億美元以來，NEO已跌至第18位，市值約為其一半。
看到它失寵的情況怎麼樣？
加密社區可能對NEO失去興趣，但其聯合創始人Erik Zhang並沒有失去任何睡眠。
事實上，問問他在任何一天的NEO價格是多少，而且很可能，他甚至沒有檢查過。
「我根本不關心NEO的價格和市值，」他告訴我。
我找到了張以找出NEO發生了什麼，為什麼與以太坊相比，以及他的貓如何寫下他的大部分代碼。 看看這個。
每個人都聽說過你的魅力聯合創始人大鴻飛; 他是NEO的面孔。 你喜歡在幕後工作嗎？ 你在NEO的主要角色是什麼？
他說：「大鴻飛在推動NEO方面做得很好，為區塊鏈產業的發展做出了巨大貢獻。」
「Da更多地接觸公眾，而我的貢獻更多地集中在GitHub上。」
儘管他在聚光燈下的時間比例減少，但張不僅是NEO的聯合創始人; 他也是核心開發人員。 而且他對NEO價格和加密市場波動完全不感興趣。
他提醒我，他的工作重點是建立新近地區和加強社區。
「前10名和18名之間有什麼區別？」他質疑道，「我們正在開發區塊鏈項目，而不是玩首都遊戲。 我只想讓這個項目變得更好。「
NEO通常被稱為「中國以太坊」嗎？你介意這種聯想還是會讓你和團隊煩惱？
就像公牛的紅色抹布一樣，張真的開始進入他自己的地方了。不知何故，我覺得與以太坊的不斷比較可能是一個棘手的問題。
標籤是炒作。我們從未以這種方式介紹NEO，我個人反對這個標籤。
然而，他繼續解釋說他對以太坊沒有任何反對意義;他甚至稱之為「偉大的項目」。但他重申這兩個區塊鏈是非常不同的。
很容易將微信稱為「中國WhatsApp」，百度稱為「中國谷歌」，但這可能就是相似之處的結束。它幾乎淡化了西方傻瓜的營銷。
NEO可能是在中國構想出來的，但Zhang解釋說這是一個由全世界開發人員貢獻的全球項目。
「雖然它是由兩個中國人發起的，但我認為創始人的國籍不是該項目的國籍。」張並不真正熱衷於有傀儡的項目。
在我看來，創始人只不過是吉祥物。
然後，他在NEO /以太坊比較中提出了一個非常有效的觀點：
最後，我不得不說，能夠擊敗以太坊的那個永遠不會是另一個以太坊。
那麼，NEO和以太坊在技術層面上的主要區別是什麼？在有遠見的水平？
「NEO和以太坊都有自己的代幣。他們都可以完成圖靈完整的智能合約。但他們也有很大的不同。首先，他們的共識機制是不同的。以太坊使用PoW演演算法，而NEO使用dBFT演演算法，「他說。
「其次，他們的智能合約開發語言非常不同。以太坊使用一種名為Solidity的特定領域語言，而NEO使用具有大量開發人員的通用語言，如C＃，Python，Java，Golang，JavaScript等。「
張解釋說，即使是兩個網路提供的智能合約功能也不同。
乙太網為智能合約提供的介面相對簡單，通常通過EVM指令集提供。 NEO為智能合約提供了大量強大的API，它們以類似於虛擬設備的方式提供。
除了技術差異之外，最大的鴻溝在於兩個項目的願景。張說：
以太坊希望成為一個世界計算機，當NEO想要服務於智能經濟時，它是無法阻止的。
達洪飛在里斯本的網路峰會上表示，NEO已經為「正規經濟」做好了準備。他的意思是什麼，這是怎麼回事？
「在過去的一年裡，我們堅持建立NEO準備就緒區塊鏈的原則。雖然區塊鏈在不同國家的處理方式不同，但毫無疑問，任何國家或地區都不會偏離區塊鏈技術，「他說。
從社會革命的角度來看，必須對區塊鏈進行大規模應用和健康發展的監控。我們已經看到流動性受到不健康發展的推動;然而，它傳播了一種錯誤的使用方式。
「NEO的智能經濟願景包括'智能合約'，'數字身份'和'數字資產'，其中'數字身份'是合規的先決條件和NEO的特徵，」他補充道。 「數字身份也是NEO希望通過區塊鏈技術促進正規經濟發展的重點領域。」
你可以原諒不能一次性消化所有這些。如此關注數字身份，這對最終用戶意味著什麼？這一切轉化為什麼？
關於數字身份和隱私在區塊鏈中對主流的重要性，有哪些應用可以將NEO帶入主流？
「NeoID是促進數字身份發展的重要組成部分。」他強調：
區塊鏈必須符合法規要求並與實體經濟相關聯才能實現增長。
根據白皮書中的願景，NEO從未希望與實體經濟脫離關係。 NEO計劃讓現有經濟更好。張證實：
NEO的計劃是使用區塊鏈來增強實體經濟，我們堅信NEO將構建智能經濟的未來。
儘管ICO和加密貨幣交易所在中國被禁止，您是否仍然相信監管？你還認為這是正確的舉動嗎？
「雖然中國禁止ICO和交易所，但政府仍鼓勵開發區塊鏈技術。我認為它有效。當監控系統不成熟時，最好將合規性納入區塊鏈技術。「
乍一看，中國的情況有點模糊。一方面，政府似乎完全敵視加密。它不是像瑞士或馬爾他這樣的ICO孵化中心。
