錢存在保險公司是花別人的錢,錢存銀行,是讓別人花自己的錢!

儲蓄和保險兩者的功能是相互獨立的,

但在形式上又有所交集。

儲蓄的功能保險無法代替,

同樣,保險的功能儲蓄也無法代替。

所以,得出的結論是,美好生活要平衡。

儲蓄、保險、無風險投資、

風險投資都要在家庭財務中佔據各自的比例,不可偏廢。

錢存保險公司是在花別人的錢

保險是一人為眾、

眾為一人的社會風險分擔補償制度。

通過保險制度的設計和安排,千千萬萬之眾,

通過合同關係與合理的計算,每人以少許保費,

彙集成龐大保險補償資金。

凡參加保險的人,一旦發生保險事故,

便可得到賠償,而對未遭遇事故的人來說,

則意味著向遭受損失者伸出援助之手。

儲蓄和保險兩者的功能是相互獨立的,

但在形式上又有所交集。

儲蓄的功能保險無法代替,

同樣,保險的功能儲蓄也無法代替。

所以,得出的結論是,美好生活要平衡。

儲蓄、保險、無風險投資、

風險投資都要在家庭財務中佔據各自的比例,不可偏廢。

錢存保險公司是在花別人的錢

保險是一人為眾、

眾為一人的社會風險分擔補償制度。

通過保險制度的設計和安排,千千萬萬之眾,

通過合同關係與合理的計算,每人以少許保費,

彙集成龐大保險補償資金。

凡參加保險的人,一旦發生保險事故,

便可得到賠償,而對未遭遇事故的人來說,

則意味著向遭受損失者伸出援助之手。

 

在此意義上,保險是一種「我為人人,人人為我」的制度設計,

是市場化的風險分散機制和社會互助機制。

而保險費的釐定也是以相應風險發生的概率為基礎,

概率高則保險費高,概率低則保險費低。

 

作為一個家庭的經濟支柱,

是否考慮過一旦發生風險事故,

年邁的父母悲傷之後有沒有經濟能力維持生活,

年幼的孩子在失去父親(母親)之後該如何成長、

接受怎樣的教育,而孤獨的妻子(丈夫)

又會承受怎樣的生活壓力。

解決這些問題最好的辦法就是及早做一個適宜保險規劃。

 

錢存銀行,讓別人花自己的錢

前世界銀行高級副行長林毅夫一針見血地指出:

「窮人把錢存入銀行,實際上是補貼富人。

 

在中國有一個奇怪的現象:

窮人到銀行存款,富人到銀行貸款。

結果窮人越來越窮,富人越來越富!

也就是說,窮人有1萬元的存款,

只能開出1萬元的支票,

但收取1萬元的存款之後,

商業銀行卻可以循環釋放出數倍的資金,

窮人們要擴大財富,就必須辛勤工作、

省吃儉用,但商業銀行卻可以不勞而獲輕鬆放大財富。

因此,窮人過多存錢給銀行,

受益的並非窮人,而是銀行。

而且,越多往銀行存錢,

越會對窮人帶來傷害。

 

此外,如果窮人過多存錢給銀行,

將導致資金過度儲蓄,消費減少,

市場需求因此疲軟,會衝擊經濟的表現。

因此,在社會保障體系較為完善的情況下,

窮人把錢用於投資、保障,

可能比單純把錢存入銀行更好。

 

15518530595279.jpg

 

保險和儲蓄的區別:

1,儲蓄是爬樓梯,是一種逐步積累資金的方法,

它需要經過規定的時間,才能達到目標額。

保險是坐電梯,它的特點是在投保的同時,

就能得到約定的保障額。

保險一般是1:10倍(或者更大值)的槓桿即時倍增價值!

 

2,如果存的錢不夠多,

真有意外事件發生時,

就是杯水車薪,白白著急。

在有意外發生時,

領取的保險金會數十甚至數百倍於保費,

可謂「四兩撥千斤」。

 

3,儲蓄是算得出利息,算不出風險。

保險是算出了風險的巨額花費,並及時提供給你。

有如身體突如其來的變化,保險可以理賠一大筆錢,

而不至於驚慌用完儲蓄的錢。

 

4,《中華人民共和國商業銀行法》規定,商業銀行可以破產,銀行一旦破產,最高只能賠付50萬。《中華人民共和國保險法》規定經營人壽業務的保險公司不得解散,保險如期付給。即使購置海外保險亦然,保險是不容許破產;並且保險公司的最低償付能力都是監管部門規定的3倍,意思是放1塊到保險公司,保證了4塊的償付能力;正所謂最安全的資產莫過於放保險公司了!

 

5,儲蓄的利率是可變的。保險的保障不會因外界因素而變更,而且,保險利率高於現時銀行利率。

 

6,儲蓄只是儲蓄。保險是一種既保值又具有保障功能的儲蓄,當你需要時它會在你身邊。

 

錢存保險公司最靠譜

您放在銀行的錢和放在保險公司的錢都是您的錢,不同的是: 銀行肥在現在,瘦在未來; 保險規劃將贏在未來! 讓現在有錢的您, 變成未來值錢的您, 保險恰能做到這一點, 提早規劃,提早安心, 做一個沒有後顧之憂的人,才能在事業上真正做到大展拳腳!

 

事實證明: 生了病的人想買保險, 不是他認可保險了, 是花自己的錢心疼了!所以,沒有切膚之痛,不知道買保險的好處。 總覺得買保險沒有用。

沒買保險沒出事,那是萬幸;

沒買保險出了事,就是悲劇;

買了保險沒出事,那是幸福;

買了保險出了事,就是慶幸。

反正都是存錢,聰明的您覺得用小部分金錢抵擋大部分風險,划算不?

 

15518530603976.jpg

為什麼要買保險,不能自己存錢嗎?

保險保障和銀行存款那裡不同呢?

筆者在中國大陸的網站,看到太平洋人壽的宣傳語,對保險的解釋相當貼切。

 

「平時注入一滴水,難時擁有太平洋」

就單一個人而言,存款是靠自己存錢給自己用,就是不會用到別人的錢,只會用到自己的錢。放入銀行的錢,被銀行拿去投資或貸款,銀行回饋成利率給存款戶。所以,「平時注入一滴水,難時也只有一滴水,隨時享用一滴水」是銀行存款的特質。

 

保險,是拿眾人的錢(保費),來付眾人的錢(理賠),也就是說,會用到別人的錢。所以,「平時注入一滴水,難時擁有太平洋,隨時享用半滴水」,算是眾人的錢專款專用,因此不能讓保戶太任意提取,以免耗盡太平洋的水資源。我們用一個簡單的例子說明。

 

一個存款戶,拿2萬去存錢,如果不幸在第一年就發生事故,他的戶頭還是只有2萬元(加上利息),所以只有一點錢可以用。但是如果他要解約,詳細內容參考:保險雲世代

一個保戶,拿2萬去付保費,如果不幸在第一年就發生事故,保費公司會賠給他100萬元。而這98萬元是那裡來的呢?當然是由其他人的保險費來支付的。但是如果他要解約,保險公司會扣一筆手續費,所以一定會低於2萬元。

 

保險最基本的功能,就是預防意外,在自己存款還不夠的時候,有急用的時候,還可以有一大筆可以用。

 

保險公司和銀行的營運模式,基本的道理是相同的,都是「用客戶的錢來賺錢」。保險公司跟銀行除了提供一些服務賺取手續費之外,一個很重要的獲利是來自於拿客戶的錢去投資,以獲得更高的報酬。

 

但是銀行收取客戶的存款跟保險公司收取客戶的保費,這兩筆錢在給付的本質上是有很大的不同。銀行收進來的錢,預期給付是短期的,要隨時準備應付客戶的提款,而保險公司收進來的錢,預期給付是長期的,保戶短期之內不能取走,如果非得拿走,客戶必須支付一筆解約費用給保險公司,於是保險公司拿客戶的錢去投資時,可以選擇投資年期較長(相對的報酬率較高)的工具,這點是銀行比較難做到的。故保險公司經常喜歡以長年期政府公債做為主要的投資工具,以獲得安全、穩定的報酬,這也是為什麼明明銀行利率那麼低,但保險公司還是能提供高於銀行利率的保險商品。

 

15518530606424.jpg