為何歐美榜首奪了冠 中韓榜首卻翻了車

　　隨著G2輕鬆橫掃OG，四大賽區除了LPL，其他三個賽區冠軍都已出爐，但是有趣的是，歐美的冠軍都是常規賽頭名，而中韓賽區的常規賽頭名都翻車了。為什麼G2以3-0輕鬆擊敗OG，順便還破了幾個時長記錄，而GRF就被SKT以3-0輕鬆掀翻？為什麼TL打滿五局拿了冠軍，而FPX打滿五局就被黑八奇迹？

　　個人發揮、運氣等主觀因素就不分析了，那種東西說不好，只從賽制上來討論一下對本賽區隊伍的影響。

　　常規賽LPL和LCK都是打的BO3，LPL單循環BO3，LCK雙循環BO3，而LEC和LCS卻都是用的雙循環BO1。這就意味著歐美賽區一支隊伍整個賽季只用打18局比賽。而LPL和LCK場場都是2-0的情況下，LPL一支隊伍至少要打30局比賽，LCK要打36局比賽，實際上卻是有不少的2-1。從比賽的數量上來看中韓每支隊伍的比賽場次都是歐美隊伍的兩倍。

　　在春季賽開始前，有人看到四個賽區的賽制，調侃了一句：歐美不愧是養老賽區，都這個時候了還在打BO1。

　　BO1和BO3賽制最大的區別是什麼，其實就是對於隊伍的成長。

　　訓練賽是沒有正式比賽那麼有作用的，因為訓練賽的輸贏說白了是無所謂的，跟成績又沒啥關係。世界賽上拿冠軍的都沒有傳出什麼訓練賽無敵，反而是傳出這種說法的隊伍沒幾個走的遠的。

　　所以對於前期的弱隊來說，比賽打得越多，成長的就會越多，自己的戰術體系和隊員默契就會成熟的越快。

　　而對於強隊來說，有句話叫多說多錯，在這裡就是多打多破綻。打的比賽越多，你暴露自己的弱點就會越快，就會越多。FPX就是很明顯的例子，春季賽前半段都說FPX很猛，後期都知道壓制Doinb就能贏FPX。

　　而BO1這個賽制就很有意思了，因為打得少，隊伍其實得到的成長並不多，並且偶爾玩下騷東西也能出其不意的贏下比賽，但是騷東西對增強自己的實力是沒什麼幫助的，頂多說有一個大招，但是你也沒辦法把把都用大招，用的多了也就不叫大招了。

　　GRF在常規賽太順風順水了，暴露不出自己的問題，就算中間輸了兩次暴露出了一些問題，但是因為前面的順利，導致很難改掉現有的問題了，這些問題就會被對手抓住，成為致命的弱點。

　　但是BO1有個特點，就是能夠創造奇迹，為什麼這麼說，因為對於實力不相等的兩支隊伍來說，打得越少其實弱隊越有利，因為運氣和臨場爆發這種像是開了掛一樣的因素，會左右比賽的勝負。而打得越多，你總不可能把把都小宇宙爆發，這就是真開了掛，所以總歸還是要看硬實力說話的。舉個例子，中國乒乓球舉世聞名，於是國際乒聯為了削弱中國隊，讓其他國家也能玩，就硬生生把BO7的賽制改成了BO5。

　　但是對於弱隊來說，這種奇迹對於自身成長是不多的，可是對於強隊來說，這種被奇迹卻能讓他查漏補缺，變的更強，產生奇迹抗性。

　　總的來說就是BO3會拉近隊伍之間的差距，但是BO1看似不穩定，實際上卻拉大了隊伍之間的差距。

　　當然造成這樣的結果也不是上面這些問題就能夠慨括的，但是賽制對於本賽區隊伍的影響卻是實實在在的，也許亞洲的文化更偏向兢兢業業，而歐美更喜歡少些工作多些時間，所以賽制就變成了現在這樣，但是不管怎麼說，相較一支獨大，更喜遍地開花。