曹操兩件事讓我們知道：與厲害的人相處時，不要做兩件事

曹操，字孟德，在三國時期，曹操那也是一方的霸主。如果要說曹操的發跡史，確實是挺艱難的。曹操本是一個官家子弟，但是身處亂世的他並不甘心守著家裡的祖業生活。於是曹操決定好好的去打拚一番，就想看看自己到底是不是這亂世拼搏的一塊料。這一試，還真別說，曹操就是這麼一塊料，而且他在最後還取得了巨大的成功，像魏國的建立。曹操用兩件狠事告誡我們：跟厲害人物交往時，這兩種事儘量不要做。 

曹操為何要殺匈奴使者？

這件事是出自《世說新語》：有一次匈奴派使者來拜見曹操，可曹操卻發了愁。皆知匈奴對漢朝造成過很大傷害：可謂是一部兩漢史，就相當於漢朝跟匈奴的鬥爭史，哪怕到了三國時期也是這樣，對匈奴有天然的戒備心，這是沒法改變的。

曹操由於身材矮，長相對不起觀眾，又是他第一此接見匈奴使者，曹操很沒自信，怕鎮不住對方，讓對方產生輕視。所以曹操選定了崔琰，假扮自己接見匈奴使者，因為崔琰長相威嚴，身材高大，還是大知識份子，而他則站在崔琰身邊，抱著刀充當「保鏢」。

接見很順利，等匈奴使者回到驛館後，曹操便讓人去問問，匈奴使者對曹操（崔琰），有啥印象，是不是被震住了！消息傳來，匈奴使者說：「曹丞相（崔琰），雅望非常，一看就是位涵養高，文化高，水準高的人，但真正的大英雄卻是他身邊的那位保鏢（曹操）。」曹操二話不說，便在匈奴使者的回程路中，派人殺掉了這使者！

顯然，匈奴使者被殺，就是因他最後多了一句嘴，說出了「捉刀人」（保鏢）才是真英雄。站在曹操角度上，這是不可饒恕的大錯。因為曹操幹這件事，就說明了曹操心虛，甚至帶有自卑的感覺。

在這種情況下，無論讚美還是否定曹操，都非明智之舉，因為這是第一次見面，所以最好的辦法不是發表評論，而是裝傻（守拙）！關於誰是英雄，誰有「雅望」，那是回家後門一關去說的事。再說身處厲害人物身邊，也不是顯露自己水準是時候。這叫聰明反被聰明誤！就更不要說，雙方還互相猜忌等外部因素了。

這便引出了跟厲害人物交往時，第一種不要做的事，就是讚美和否定強者，其實都沒有什麼意義，人家聽得太多了。 尤其是第一次交往時，身為弱者要懂得「守拙」（謙遜），儘量不可賣弄！

曹操為何要殺周不疑？

周不疑是如曹沖一樣的神童，跟曹沖關係非常好。周不疑的事蹟，存於史冊是主要有兩件。第一件：有一次出現了「白雀瑞」，這對曹操來言是一個好消息，所以便讓許多文人雅士做詩詞讚頌。周不疑小小年級，也立刻寫了篇，讓曹操大為吃驚。

第二件：曹操征討烏丸時，攻擊柳城受阻時，又是周不疑給曹操畫攻城圖，並說出了十條計謀，使得曹操拿下了柳城。（這應是他16歲時）

但哪料轉過年來，西元208年，曹沖便病逝了。曹操再看周不疑時就總是難受，便要殺他。曹丕連忙來勸，結果曹操卻說：「這個人不是你曹丕有能力駕馭的。」隨即命人刺殺了周不疑，那時才17歲。

曹操殺周不疑的理由，顯然是在為曹丕除隱患。所以曹操非要殺周不疑，應是他介入到了曹操家事之中。因為他跟曹沖的關係非常好。所以這就引出了第二種不要做的事。

厲害人物的家事或其他重大事情，若非必要，儘量不要介入，因為這些事裡面，牽扯的關係錯綜複雜。可謂是走錯一步，甚至錯說一句都後果嚴重。所以要懂得「守位」，即，明白自己的位置，儘量不要越位行事。

而周不疑的第二件事，替曹操謀劃攻下柳城，其實就是一件越位的事情。這反應出周不疑的非凡才華同時，也使得曹操看出了這人不安分。這自然就出現了兩個極端情況，其一，從天分和才華上考慮，重點培養，留給下一代！其二，從不安分上考慮，這是一個危險分子，下一代能否鎮得住？

看到這兩種選項，其實也就明白了曹操為何對曹丕說那句話，並非要殺周不疑。所以厲害人物雖都普遍愛惜有才華的人，但問題是，厲害人物通常都會建立的一套體系，那麼他是否歡迎，衝擊這套體系的「有才華的人」嗎？這才是關鍵。故而在這種情況下，「守（住）位（置）」（如司馬懿），便成了最穩妥的選擇了。