雖然他1000%不是水貨，但對新科狀元我們還有五個問題想提。

2019年NBA選秀大會，沒有任何懸念，錫安·威廉姆森成為了狀元人選，甚至在亞當·蕭華念出他的名字之前，轉播方ESPN就已經把他的視頻集錦都放完了，再沒什麼必要遮遮掩掩，任何球隊不選他就是犯罪。

這並不是一個沒有弱點的球員，看上去只能出任4號位的錫安，穿鞋身高只有2.01米，並且中遠投的流暢性、精準度都還達不到NBA的平均水準線，甚至有些極端觀點認為，他只是一個以身體優勢碾壓別人的肌肉型球員，為錫安貼上了粗糙、蠻橫和易受傷的標籤。

這些批評並非全無道理，可錫安的當選依然毫無懸念，為什麼？因為他是NCAA歷史上第一個球員效率值（Player Efficiency Rating，PER）達到40+的球員，因為他在攻防兩端都已經展現出了巨大的比賽影響力，也因為他作為一個不到2米的球員，真實命中率突破七成——把這些數據翻譯一下：雖然不善跳投，但錫安的進攻成功率匪夷所思，比賽效率更達到了大學籃球歷史級別，而且在攻防兩端都擁有旺盛的鬥志。

ESPN的選秀專家喬納森·吉沃尼形容道：在本屆新秀中，他是罕見的即戰能力最強、同時潛力又最大的人。上一個能符合這樣評語的人，恐怕正要追溯到2012年的狀元秀，錫安·威廉姆森在鵜鶘隊的前任：安東尼·戴維斯。

錫安沒有濃眉的幸運，在大學生涯僅有的一個賽季還能抱回冠軍獎盃，但橫掃年度各大最佳球員獎項，便足以說明錫安的實力，可圍繞在這樣一個我們前所未見的新秀身邊，真正有趣的議題現在才剛剛要鋪陳開。錫安，擦掉你的淚水吧，我們都知道你和母親一起經歷過許多不易，也理解你當選狀元那一剎心情的悸動，可你絕不能讓這一刻成為你的生涯巔峰，對吧？

作為一個曾經發表過「他100%會是狀元，1000%不是水貨」言論的人，我對錫安同樣也有許多的好奇：

第一，他的上限是什麼，超級巨星還是普通全明星？我們常常強調，錫安和勒布朗是完全不同類型的球員，不適宜將他們放在同一個狹小範圍內討論，但錫安是否能具有勒布朗那個級別的比賽影響力呢？狀元和狀元之間也是有層級區別的，比如就算在勒布朗之下，安東尼·戴維斯、歐文、維金斯這些狀元也都分別有著不同的境遇，更別提已經被淘汰的本內特了，我們確定錫安會像歐文一樣成為全明星的常客，可向上的台階還能邁幾步，才是令人好奇的。

第二，他會參加扣籃大賽嗎，能留下怎樣的作品呢？在高中階段的扣籃大賽上，曾經惜敗給錫安的哈米杜·迪亞洛，年初已經代表雷霆奪得了NBA扣籃大賽的冠軍，並且當時就向錫安發出了擇日再戰的邀請，可在當選狀元秀後，曾經以扣籃聞名天下的錫安卻說，並不確定自己是否會參加扣籃大賽。這是在效仿勒布朗的選擇，還是希望給自己撕掉單純「扣將」的標籤呢？

第三，他能夠保持健康嗎，會呈現怎樣的出勤率呢？在本年度杜克與北卡的常規賽交手中，錫安就已經上演了踩爆球鞋、受傷離場的驚人畫面，場邊觀戰的歐巴馬都難掩驚訝的神情，當然除此以外，錫安到目前還沒有受過任何大傷，關係到職業生涯與運動能力的關鍵部位，更是完完本本、健健康康的，可以他的身高，在上賽季NBA報名體重僅次於2.21的大中鋒馬揚諾維奇，上天會賜予他詹姆斯那個級別自我保護的天賦嗎？

第四，他會一直留在紐奧良嗎，還是像現在的濃眉一樣？在這個話題里，富爾茨和本內特是個例，他們都沒執行完新秀合同就被母隊，乃至被聯盟拋棄了。可其他的狀元秀們，在NBA的發展也鮮有一帆風順的，目前在母隊堅持時間最久的人是2010年的狀元秀約翰·沃爾，但奇才現在只恨甩不掉沃爾的合同。事實上，能夠連續效力母隊10年以上的上一個NBA狀元秀，已經要追溯到1997年的鄧肯，考慮到如今球星們動不動就會申請換隊，錫安能有多少機會寫下一曲忠誠的讚歌呢？

第五，錫安·威廉姆森會創造多大的商業價值呢？坊間一直有傳聞，錫安·威廉姆森的第一份球鞋贊助合同，金額將高達上億美元，作為參考，詹姆斯和杜蘭特在新秀期的球鞋合同金額，分別高達7年9000萬與7年6000萬美元。目前各大廠商圍繞在他身邊的簽約權爭奪戰仍在繼續，倘若傳聞成真，基本就標誌著錫安將走上頂級流量明星的康莊大道，拿下他的商家為了回收成本，絕對會不遺餘力地對他進行推廣，這恰恰是安東尼·戴維斯從未享受的待遇，時至今日濃眉連自己的簽名鞋款都未曾擁有。

關於錫安的問題，相信每個人都還能想出很多，不過最近在眼前的，恐怕就是他到底能不能迅速進入狀態，在來年問鼎最佳新秀，他的前AAU隊友賈·莫蘭特、前大學隊友R.J.巴雷特，在這一年都會變成給他製造麻煩的人。