朝鲜战争时,美国几次想将战场扩大到中国境内,为何最终放弃?

自1950年6月朝鲜内战爆发之后,位于亚洲东部一个小小半岛内,风云局势几番变换,并迅速成为世界纷争的焦点。先是朝鲜内战后,美国扶持的韩国不断战败,失去了绝大部分领土和人口;随后,则是以美国为首的联合国军插手,将战线从南端一路推行到鸭绿江畔。

朝鲜战争

最后,在苏联的幕后有限支持之下,刚刚成立一年的新中国派遣志愿军跨过鸭绿江,给予了美国旋风般打击,在短短几个月内,志愿军发起的五次战役,直接将美国军队从鸭绿江畔打回了三八线附近。

而朝鲜战场美军的接连失利,在令全世界震惊的同时,也令美国上下极为震撼,因为,当时的美国经过第2次世界大战的战争红利之后,已经成为世界上毋庸置疑的第一强国。

拥有代差般优势的美军,却被装备简陋的志愿军多次击败,这令美国上下十分震惊,也令骄傲无比的美国人极为羞恼。在这种情绪之下,美国上下接连发表了“利用美国占据绝对优势的海军和空军力量,将战场扩散至中国大陆,从而确保美军在朝鲜战场上的胜利”的言论。

志愿军跨过鸭绿江

这其中,尤其以朝鲜战争初期联合国军总司令麦克阿瑟的声调最高。当时,一贯极为仇视共产党中国的麦克阿瑟,极力想把战争扩大到中国,在麦克阿瑟担任联合国军总司令时,他就频频叫嚣,想使朝鲜战争演变成中美大战。

即便是朝鲜志愿军进入朝鲜,接连击败联合国军之后,被撤职的麦克阿瑟依然拒不承认失败,相反,他将自己失败归咎于美国政府对他的限制。当时,麦克阿瑟认为,美国要想取得朝鲜战争的胜利,就必须封锁中国海岸,动用海军和空军破坏中国的工业生产能力,并将国民党军队放在朝鲜战场上。

麦克阿瑟甚至狂妄地提出:投掷20~30颗原子弹轰炸中国,在鸭绿江畔设置一条放射性地带。麦克阿瑟认为,只有采取这些行动“才能严重削弱并大大抵消中国的战争能力,从而取得胜利”。而且,除了麦克阿瑟之外,美国高官政要们也纷纷提出要对中国采取惩罚行动。

麦克阿瑟

然而,从始至终,朝鲜战争期间,美国既没有敢使用原子弹,更从未将战争规模扩大至中国本土。相反,美国一直在极力克制,即便在朝鲜战场上不断失利,美国也从未如麦克阿瑟叫嚣的那样,将战场扩展至中国大陆。

而且,虽然美军早就发现了朝鲜战场上的志愿军是由中国人民解放军整建制转化的,但却从未揭穿这层窗户纸。很显然,美国政府最终默认了将战争局限在朝鲜半岛这一观点。为什么当时占据世界第一强国之位的美国,会这么“委曲求全”呢?

第一,当然是基于美国自身利益的考量。能够成为世界第一强国,美国人凭借的从来不是温良恭俭让。相反,美国人完全具备西方世界利益至上的所有特点,而且,这个由殖民者组成的国度做得更加冷酷和彻底。

美国

因此,美国对于朝鲜战争的规模限制,归根结底就是基于自身的利益。第2次世界大战之后,虽然美国凭借无与伦比的地理优势和左右逢源的战争政策,赚得盆满钵圆,并以此一跃成为世界第一强国。

但是,美国并非毫无对手,社会主义阵营的老大、曾在二战时横扫大半个欧洲的苏联,正是美国在世界上的最大对手。因此二战之后,世界格局形成了美国和苏联为首的两大阵营的冷战。

所以,遏制苏联的扩张,增大美国在全球的影响力,就成为美国的核心利益。美国之所以率先参与朝鲜内战,归根结底,也是因为这种思维模式的产物。

朝鲜战争

那么,在全球各处均有自己利益的美国,战略重点在哪里呢?当然是自是工业革命之后就成为世界中心的欧洲地区。先欧后亚,无论是二战时期还是二战结束之后,都是美国不可动摇的行动方针。所以,即便朝鲜战争爆发美国参战之后,欧洲是美国全球战略重心这一点仍没有丝毫变化,从始至终,欧洲一直是美苏对抗的主战场。

然而,本以为是速胜战的朝鲜战争最终打成了持久战,而且,还是对美国极为不利的持久战,势必会对美国的战略布局产生巨大的影响。美国人十分担心,如果图一时痛快发动对于中国的全面战争,美国必将陷入与中国的消耗战和持久战,这意味着,美国在西欧的军事力量将大幅削减,极为不利美国在西欧与苏联的对抗。

朝鲜战争形势变迁

而且,由于苏联本身就位于欧洲,地理上的优势,让美国在欧洲的驻军本身就远不如苏联,如果朝鲜战争继续扩大,美国就需要更大规模的资源和兵力投入朝鲜战场。以当时美国的武装部队的规模来看,美国是没有能力在屯兵欧洲的同时又大量介入朝鲜战场的。既然无法两面相顾,那么,美国确保的当然是自己的战略重点,也就是西欧。

在这种情况之下,在朝鲜战场防止战争升级和扩大,就成为美国人的必然选择。所以,不扩大战争,不将战场扩散至中国本土,不是因为美国人道德水平高,更不是因为美国人素质好,而是因为美国最大的利益不在这一边。

朝鲜战场上的美军飞机

第二,美国的盟国们并不支持。率兵进入朝鲜战场之后,美国人操纵联合国成立了一支所谓的联合国军,这支联合国军除了占据90%以上兵力的美国大兵之外,还有15个国家组成,这其中,西欧各国基本上都派兵参加了这支军队。

然而,虽然派兵参加朝鲜战争,这并不意味着他们对中国的政策就与美国完全一致。相反,从开始西欧各国就与美国存在巨大的矛盾和分歧。对美国将战火烧到中国的想法,西欧国家更是普遍反对。

因为,在经历第2次世界大战惨烈伤亡后,尚未恢复元气的西欧国家十分担心,如果美国继续扩大战争,势必会让美国直接陷入亚洲而无力顾及欧洲。而此时虚弱的欧洲如果没有美国撑腰,一旦面临苏联的干涉,西欧必将成为苏联的势力范围,甚至再次被卷入战争之中也未尝没有可能。

灰色为西欧国家

而这种局面即便是想一想,也是西欧人所难以接受的。所以,以英国为首的西欧坚决反对美国扩大战争,他们屡次要求美国尽快通过谈判来结束朝鲜战争。

当时的英国虽然在二战之后实力大幅削弱,但是,它仍然是美国所有盟友之中最强的国家。没有英国的支持,美国为首的北约就会成为一纸空文,美国的全球战略也将难以实现。

在这种情况之下,为了获得盟友的支持,对于西欧盟友们的妥协,也就成为美国的必然选择。对此,当时美国总统杜鲁门也承认:

如果美国一旦把战争扩大,我们就可能不得不单独进行,我们欧洲盟友离苏联较我们为近,他们处于远比我们更大的危险之中,如果我们行动不顾到他们所面临的危险,他们就有可能不顾我们的危险而行动。

美国总统杜鲁门

所以,为了团结盟友,获得盟友的支持,尤其是巩固自己的战略核心、也就是西欧的利益,美国选择听从盟友们的劝阻,决定停止扩大战争。

第三,美国担心战争扩大之后,直接导致苏联参战。一旦苏联军队大规模加入战争,苏联的参战势必会导致世界社会主义阵营的普遍参战,这极有可能引起第3次世界大战。而当时的美国,既不愿意也没有准备好挑起第3次世界大战。

新中国成立之后,中国就与苏联签订了《中苏友好同盟条约》,根据这个条约,一旦美国真的大规模发动对中国的军事进攻,苏联极有可能从幕后走上台前,派遣苏联军队大规模介入战场,这势必直接引起美国和苏联的直接交锋。

苏联

以当时苏联军队的人数和二战时期的赫赫功绩,美国即使竭尽全力,也毫无胜利的把握。尤其是苏联参战引起的第3次世界大战风险,更是美国极力想避免的。所以,忌惮《中苏友好同盟条约》,为防止苏联直接参战,美国一直不敢将战争扩展至中国本土。

第四,世界和平的舆论也是美国必须要顾及的。第2次世界大战之后,这场人类有史以来规模最大、参战国家最多、伤亡最为惨重的战争,向全世界人民展示了战争恐怖的破坏力。因此,二战之后,和平就成为世界舆论的主流。

朝鲜战争爆发之后,1950年11月,有80多个国家参加的第2届世界保卫和平大会,就通过了主张朝鲜撤出一切外国军队的宣言,而这个宣言,也一定程度上代表了世界上大多数国家、尤其是小国们的呼声。

中苏友好同盟互助条约签订纪念

很显然,美国主动参与朝鲜战争,甚至将朝鲜战争扩大至中国就成为逆世界潮流而动的行径。虽然美国未必在乎普通国家人民怎么想,但是,美国必须在乎的是,一旦这种和平的思潮席卷全世界,成为世界各国人民的共同舆论之后,美国也要顾及它在世界上的威信。

除了世界舆论普遍反对美国扩大战争之外,美国国内蓬勃发展的反战运动,也影响到了美国的立场。因为美国独特的选票制度,使得有时候美国民众的观点也会影响美国政府的政策。为了获得更多的选票和民众的支持,美国的对朝鲜战争的政策因此变化也是十分可能的。

最后,也是最关键的,美国即便是孤注一掷扩大战争规模,将战火波及到中国大陆,美国也没有取胜的希望。二战之后,美国成为了世界第一强国,美国的利益也因此遍布全球,但是,这同时也意味着美国美军的战线变得极长,兵力也变得十分分散。面对这种极为分散和漫长的防线,美国早就感觉到力不从心,而在朝鲜战争爆发美军的接连失利,也使得美国捉襟见肘的兵力更加艰难。

朝鲜战争

所以此时,如果真的将战火波及到中国,美国的兵力根本不够。即使美国此时不顾一切的大规模扩军,凭借超强的工业实力,再次将数百万甚至千万计的美国人武装起来并送入中国战场,美国也不具备取胜的可能。

14年的抗战早已用一个无可辩驳的事实向美国证明,此时的中国虽然工业落后,装备也远不如美国,但是,中国人民抵御外部侵略的意志是极为坚决的,中国军民的抗战决心也是极为坚定的。

抗战时期中国能在四分五裂时将工业化的日本兽军击败并赶出中国,此时已经团结一心的新中国,更有足够的底气和实力击败来犯的美军。而且,美国虽然成为了世界第一强国,但这并不意味着美军的战斗力就世界第一。相反,虽然志愿军的武器远不如美军,但是,朝鲜战场无数战例早就告诉美国人,单纯对比军队战斗力,美军并不是中国军队的对手。

开国大典

因此,美国扩大战场,只会使更多的美国人陷入中国战争的泥潭,使得更多的美国资源消耗在中国战场,除了付出海量伤亡和金钱,美国不可能得到其他任何想要得到的利益。

这一点,美国人自己也十分清楚:“在中国打仗是无法想象的,虽然美国及其盟国可以动用几十万军队,但至多占领一些沿海城市,却不能将我们的意志强加在那个人口众多的国家”。

更何况,将战场扩大至中国,只会便宜一直居于幕后的苏联。把美国军队牵制在一个次要战场上,也只符合苏联的利益。

朝鲜半岛的三八线

因此,正如停战谈判时美国克拉克将军所说的那样:“朝鲜战争不过是一场在错误的地点,错误的时间与错误的敌人打的一场错误的战争”。而将这场全部错误的战争扩大,只会错上加错。所以,利益至上而又精明无比的美国人自然不会做。